推荐阅读

浅谈社会化消费者的崛起 昨天,由@SocialBeta和@天天向上教育官方微博 共同推出的SocialCafe社会化媒体沙龙上海站成功举办,非常感谢各位的参与,感谢@天下网商许维、@晏涛三寿、@集客式營銷-邱煜庭、@王婧Jean、争争Janice等朋友的现场助阵,感谢@王素杰_Amanda和她同事们的辛苦组织。 作为这个活动的第一次,我和@文科生就社会化媒体下的消费者和品牌这个话题做了一个分享,我基本是对着PPT讲的,有一个好处是可以分享给没有参加活动的同学,而@文科生...

Read more

如何制定2012年的社会化媒体工作计划? 本文来自@SocialBeta 的内容贡献者@XIN视角 140字导读 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。不论中小型企业还是世界500强的大企业,对都需要遵循以下社交网络原则:一致、真实、生动。社交网络很浮躁,坚持以上原则将使得人们保持对你的关注,一旦你有所疏忽,粉丝们很快能会离去,不再回头。 写在前面的话 2012年刚来,我很难抵挡“2012新年规划”这股潮流。随着人们开始意识到投入社会化媒体市场的重要性,许多正在此路上摸索着的人常常感觉不知所措并且需要帮助。但如果你是当中希望能够独自管理,线上表现的人,而你又感觉不知所措的话,或许我们能够帮助你整理自己的社会化媒体方向以及为你的生活带来更多平衡。 先回答“为什么” 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。以下有一些问题或者能够帮助你回答以上问题:  ...

Read more

差评的力量 本文来自@puting 。 导读:一般商家面对差评第一反应可能是赶紧让这个差评消失,有时候,差评消失了,但也同时失去了一位在乎你的顾客,失去了一次和用户沟通交流并且改进产品服务的机会。面对差评,大家是如何看待的? 经常在淘宝上网购的朋友,可能都有这样的经历:你在淘宝上买了东西,收到货之后不满意,几番理论未解,于是给了一个差评,之后是店家一个电话一个电话的要你把差评改掉,直到你忍受不了电话轰炸,改成好评。 之前还有一个流传甚广的帖子叫没有差评的淘宝,说的也是这样事情,淘宝上的卖家都把差评看成是一件坏事情,千方百计想把差评改成一个个好评,这其中,淘宝平台本身的评价体系的设计也存在一定的原因。可是,差评真的那么可怕吗?答案是未必。本文就来说说差评的好处。 产生差评是必然的 每个人都喜欢听好话,不喜欢听说自己不好的话,这是人之常情,作为企业品牌也是一样的,都希望顾客能喜欢自己的产品和服务,可我们不能满足每一位用户,让世界上每一个用户都说好,这就决定了有差评是正常的一件事情。 关键要看我们对待差评的态度,像淘宝卖家那样,一见差评就要求用户改成好评,除了淘宝网评价体系问题,还有自身对于差评的认识问题,认为出现差评就会影响其他用户的购买,进而影响自己的生意,我想这是大部分人的想法,但事实是,消费者看到没有一个差评的店铺也不觉得就特别相信,反而是哪些好评中夹杂着一两个差评的点评更加可信,从我自身的经验来说,我最后下单的店铺往往不是最先看到的没有一个差评的店铺。 差评的好处 下面结合最新一份由reevoo发布的关于差评的研究报告,看看差评到底有多大的好处。 差评让用户更加信任 在网络上购物,特别是现在这个任何东西都可以作假的年代,信任是用户买你东西的前提条件,用户在浏览店铺的时候,他们希望从别人的评价中获取对你的信任,而一个只有好评的店铺则让用户生疑,而那些有好评也有差评的店铺让用户觉得更加信任,至少是真实的,来自reevoo的一组调查数据是: 68%的受访用户会因为少量的差评而更相信哪些好评; 95%的受访用户如果看不到一个差评,则对哪些好评也会产生质疑; 差评提高用户的参与度 我们很多时候在淘宝上购物的时候,在查看评论的时候,几乎是在寻找一些差评,因为太多的好评让人狐疑,全部的好评让人生疑这其中是不是又托,很多时候我在迟迟不肯下单,直到我从众多的好评中发现了一条差评。 来自reevoo的报告中显示:一般的用户在网上只停留3.2分钟,而那些寻找差评的用户会停留17.6分钟,从访问页面上来看,一般用户平均只会看2页多,而那些寻找差评的用户会浏览差不多9。这个数据表示哪些寻找差评的用户是真心要买东西的用户,他们真正为做购买决定做苦苦的研究。 而一旦用户在你的网站上停留的时间越长,浏览的页面越多,其转化的机会就越大。 差评给你提供了与用户直接交流的机会 正所谓忠言逆耳利于行,用户给你一些差评,就说明是给你一些建议,让你有机会服务的更好,更好的改进产品体验,最可怕的是,很多用户不满意却默默地走了,你却不知道自己的产品和服务到底哪里出问题了。 对于给你差评的用户,你可以忽视他们,也可以去面对他们,为他们解决问题,不仅可以让让一个不满意的顾客变成一个相对满意的顾客,还可以知道自己产品和服务哪些环节需要改进优化,这比起去做一些所谓的用户调研要靠谱多了,而现在社会化媒体如微博就提供了这么一个互动平台,只要企业品牌愿意去倾听,帮助用户解决遇到的问题,相信别的用户在看到差评的同时,也会看到企业品牌是如何对待这样的顾客的。 面对差评,如果企业积极去面对,去帮助客户解决实际问题,让一个不满意的客户变成相对满意的客户,将会有18%的写差评的用户会成为你的忠实用户,91%的用户在差评之后得到良好客户服务的用户会推荐给他们的朋友,其中有30%是在社交网络上告诉朋友的,根据reedoo的数据报告。 所以说,一个差评就是一个机会,为何不去抓住呢? 用户是如何看待差评的? 看差评是为了做全面的评估 现在很多人在购物东西之前都会借助网络来做一些调查,在看评价的时候很多时候都是在寻找一些“差评”,其目的是想看看“像我这样的人”的真实体验,以便做出更好的判断,从而决定是否购买。 差评因人而异 有很多差评,在别人看来不算差评,特别是对于衣服的款式、颜色,因人而异,所以这些差评只是商品的另外一种体现。 真诚对待差评,其他用户也会有理解 比如去淘宝上看到有的店铺下面有很多不好的评论,但是老板都很详细的一条条做了详细的回复,并表达了歉意,对于其他用户来说,他们会支持这样的商家,因为他们能真诚对待每一位用户。 小结 差评不可怕,可怕的是对待差评那种不理不睬、以恶报恶的那种态度,相信很多用户还是通情达理的,他们给出差评是因为自己的利益受到损害,只要用心去对待他们,真心为他们解决问题,他们会把你对他们的好告诉他的朋友的。 大家是如何看待差评的? 本文链接:http://www.socialbeta.cn/articles/bad-reviews-are-good-for-business.html 作者:@puting 参考文章:bad...

Read more

[SocialBeta]150+篇2011年值得一看的社会化媒体相关博文 2011年又到年尾,SocialBeta这一年的成长离不开大家的支持,更离不开我们无私的内容贡献者,这一年中有很多很多好的文章,因为时间的推移,渐渐被埋没,和去年一样(150篇2010年最给力的社会化媒体相关博文),我整理了这个2011年值得一看的150多篇文章,作为2011年的一个小结吧。 特别感谢我们的内容贡献者:@范怿Ryan,贡献了很多精彩的文章,更是把@SocialBeta这个账号运营的有声有色。 还要感谢所有支持和关心@SocialBeta...

Read more

读《社会化营销:人人参与的营销力量》 前几天终于收到了@陈亮途Hugo寄送的大作《社会化营销:人人参与的营销力量》,花了两天时间把书本仔细的阅读了一遍,忍不住总想写点什么,在9月份的时候我收到Hugo...

Read more

SNS背后的科学(1)从六度分隔到无尺度网络

Posted by mxwu | Posted in 社会化媒体 | Posted on 11-05-2010

标签:, , ,

15



 

此系列Blog连载于我的BlogSocialBeta。欢迎各位关注SNS,社会化媒体的同学交流和指正。

0.前言

一次偶然机会,我了解到SNS在国外是一门科学。再读过一些相关书籍后,我认识到,对于SNS的产品设计师绝对有必要了解SNS的一些基本知识——这就如同为一个漂亮姑娘设计衣服,如果你连她的模样都不知道,如何能够为她设计出合适的衣服呢?

本系列 Blog专注于SNS的网络特性,旨在为SNS产品设计提供基本的理论基础。我既不想成为科普读物那样堆积一些故事,也不想过于学术化数学公式满篇飞,只想在这两者之间找到一个平衡点,从耳熟能详的事实和高深莫测的公式中提取出一些定律。这些定律,可以为我们的SNS产品设计、社会化营销指出一个方向。我们没有必要闭门造车,唯有站在巨人的肩膀上才能看得更远。

1. 随机网络

现在我们来思考一个关于SNS形成的问题:我的朋友是从那里来的?

大约的故事是这样的:

从前,有个叫 mxwu的小孩出生在了中国某个二线城市的小院子里。他不知道为什么上帝没有把他安排在美国、英国、法国、甚至是非洲某个不知名的国家,而偏偏选中了中国;他也不知道为什么上帝没有选择北京、上海、深圳而又把地点选择到了这个二线城市。这种感觉就好像上帝在扔筛子:1美国,2英国,3法国,4中国,哦4 啊,mxwu,你出生在中国。更令人吃惊的是,还有一大群同样的小孩一样被上帝发配到了这个小院子里。于是这帮小朋友就都成了好朋友。

保罗.艾尔德(Paul Erdős)就是其中一个思考这个问题的人,他认为人与人之间互相认识是随机的,用中国的一个词来说就是“缘分”。他把这个问题用图论来解释,把人抽象成点,人与人之间的关系抽象成边,那么一个集体中的所有人就组成了一张图,而点与点之间的连接就好像掷骰子一样完全是随机的。艾尔德的观点表明了一种对社会化网络直观的解释:人与人之间能够互相认识,是一个随机的过程,每个人都和其他人有相同的概率建立连接,于是组成的网络也就被称之为随机网络

随机网络的概念诞生与上世纪50年代,统治了社会网40多年的研究。那么真实社会的网络是否是随机网络呢?

2. 六度分隔

现在我们地球上有60亿人,两个人之间需要跨过多少个人才能认识?我想你可以毫不犹豫的答出6个人。这就是著名的六度分隔理论。

然而,如果按照我们地球上所有人按照随机网络模型进行数学仿真计算,给出的答案将会远远大于6个。问题出在哪儿呢?邓肯.瓦特(Duncan Watts)的小世界(Small world)理论告诉了我们答案:在一个随机网络中,添加几个连接以后可以大大降低节点之间的距离(图论中的距离定义为连接两点最短路径的边数)。反应到人类社会网络中,就是有一类人特别擅长交往,他们认识很多人,正是由于他们的存在,才使得六度分隔成为可能。

image

         小世界——只添加了3根线,一个随机网络中节点之间的平均距离却大为减少

更进一步的研究表明,在社会网络中,正是有了20%擅长交往的人,携带了80%的连接,所以产生了多出来的几个连接,才保证了六度分隔的成立,这也是二八定律的一个应用。

3.无尺度网络 (Scale-free network)

好,我们终于接近正题了。如果,六度分隔告诉我们,人与人建立链接不是一个完全随机的过程,并且,每个人认识的人数分布必须符合二八定律。那么,真实社会化网络的建立,又是一个什么过程呢?

艾伯特-拉斯洛.巴拉巴拉西(Barabási, Albert-László)提出了他的看法。我们知道,二八定律、长尾实际上是幂律分布(Power Law)的一个口头表述。为了构造出符合幂律分布的网络,他给出了一个网络的构建过程,并把这种网络称之为无尺度网络

  • 网络是动态增长的,不断有新的节点加入,而不是随机网络中那样所有节点都已给出,仅仅是随机建立连接。
  • 优先情结。新增的点并不是如随机网络中那样和其他点有相同的概率建立建立连接,它会有更大的概率和已有很多连接的节点建立连接。

 

image

上图说明了了无尺度网络形成的过程。从最初的两个点开始,每次新增的一个绿色节点有更高的概率和已经有很多连接的节点建立连接。优先情节在现实中也是存在的,大多数的普通人总是期望和少数的活跃用户建立间接。

下图对比了一个随机网络和一个无尺度网络。右边的黑色点就是活跃用户。

image

也许你会问,为什么这个网络称之为无尺度网络?答案是,这是相对于有尺度网络来讲的。

image

上图对比了一个有尺度的随机网络和一个无尺度网络。如果你有一定的概率知识,就知道泊松分布。随机网络中每个节点有的连接数是符合泊松分布的,也就是上图中的左图。简单说,人的身高就是一个泊松分布,绝大部分人处于150~190的中间部分,极少数很矮的,极少数很高的。因为有大多数节点的连接数居中,于是我们可以称这个中值为这个网络的尺度。

而无尺度网络的分布符合幂律分布,大多数人只有很少的连接,而有少数人有很多的连接,这个网络没有一个尺度来衡量网络中节点的距离,于是称之为无尺度网络。

4. 结论

无尺度网络告诉我们什么?

  1. 新用户建立连接时候的有优先情节。它更倾向于与活跃用户建立连接。
  2. 拥有有大量连接的活跃用户,随着网络规模的增加,连接会越来越多,也就是富者愈富。
  3. 建立一个完全草根化的SNS是不现实的。人们需要活跃用户,活跃用户对SNS的拉动不容忽视。
  4. SNS中20%的人产生了80%的连接。这些人是整个网络的核心。关注这部分人的行为、喜好、特点,设计有针对性的产品会产生更好的效果。
  5. 另外80%的人在网络中处于失势的地位,虽然他们有出声的权利,但是他们的声音很难成为主流。

About mxwu

has written 17 post in this blog.



无觅相关文章插件,快速提升流量