推荐阅读

浅谈社会化消费者的崛起 昨天,由@SocialBeta和@天天向上教育官方微博 共同推出的SocialCafe社会化媒体沙龙上海站成功举办,非常感谢各位的参与,感谢@天下网商许维、@晏涛三寿、@集客式營銷-邱煜庭、@王婧Jean、争争Janice等朋友的现场助阵,感谢@王素杰_Amanda和她同事们的辛苦组织。 作为这个活动的第一次,我和@文科生就社会化媒体下的消费者和品牌这个话题做了一个分享,我基本是对着PPT讲的,有一个好处是可以分享给没有参加活动的同学,而@文科生...

Read more

如何制定2012年的社会化媒体工作计划? 本文来自@SocialBeta 的内容贡献者@XIN视角 140字导读 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。不论中小型企业还是世界500强的大企业,对都需要遵循以下社交网络原则:一致、真实、生动。社交网络很浮躁,坚持以上原则将使得人们保持对你的关注,一旦你有所疏忽,粉丝们很快能会离去,不再回头。 写在前面的话 2012年刚来,我很难抵挡“2012新年规划”这股潮流。随着人们开始意识到投入社会化媒体市场的重要性,许多正在此路上摸索着的人常常感觉不知所措并且需要帮助。但如果你是当中希望能够独自管理,线上表现的人,而你又感觉不知所措的话,或许我们能够帮助你整理自己的社会化媒体方向以及为你的生活带来更多平衡。 先回答“为什么” 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。以下有一些问题或者能够帮助你回答以上问题:  ...

Read more

差评的力量 本文来自@puting 。 导读:一般商家面对差评第一反应可能是赶紧让这个差评消失,有时候,差评消失了,但也同时失去了一位在乎你的顾客,失去了一次和用户沟通交流并且改进产品服务的机会。面对差评,大家是如何看待的? 经常在淘宝上网购的朋友,可能都有这样的经历:你在淘宝上买了东西,收到货之后不满意,几番理论未解,于是给了一个差评,之后是店家一个电话一个电话的要你把差评改掉,直到你忍受不了电话轰炸,改成好评。 之前还有一个流传甚广的帖子叫没有差评的淘宝,说的也是这样事情,淘宝上的卖家都把差评看成是一件坏事情,千方百计想把差评改成一个个好评,这其中,淘宝平台本身的评价体系的设计也存在一定的原因。可是,差评真的那么可怕吗?答案是未必。本文就来说说差评的好处。 产生差评是必然的 每个人都喜欢听好话,不喜欢听说自己不好的话,这是人之常情,作为企业品牌也是一样的,都希望顾客能喜欢自己的产品和服务,可我们不能满足每一位用户,让世界上每一个用户都说好,这就决定了有差评是正常的一件事情。 关键要看我们对待差评的态度,像淘宝卖家那样,一见差评就要求用户改成好评,除了淘宝网评价体系问题,还有自身对于差评的认识问题,认为出现差评就会影响其他用户的购买,进而影响自己的生意,我想这是大部分人的想法,但事实是,消费者看到没有一个差评的店铺也不觉得就特别相信,反而是哪些好评中夹杂着一两个差评的点评更加可信,从我自身的经验来说,我最后下单的店铺往往不是最先看到的没有一个差评的店铺。 差评的好处 下面结合最新一份由reevoo发布的关于差评的研究报告,看看差评到底有多大的好处。 差评让用户更加信任 在网络上购物,特别是现在这个任何东西都可以作假的年代,信任是用户买你东西的前提条件,用户在浏览店铺的时候,他们希望从别人的评价中获取对你的信任,而一个只有好评的店铺则让用户生疑,而那些有好评也有差评的店铺让用户觉得更加信任,至少是真实的,来自reevoo的一组调查数据是: 68%的受访用户会因为少量的差评而更相信哪些好评; 95%的受访用户如果看不到一个差评,则对哪些好评也会产生质疑; 差评提高用户的参与度 我们很多时候在淘宝上购物的时候,在查看评论的时候,几乎是在寻找一些差评,因为太多的好评让人狐疑,全部的好评让人生疑这其中是不是又托,很多时候我在迟迟不肯下单,直到我从众多的好评中发现了一条差评。 来自reevoo的报告中显示:一般的用户在网上只停留3.2分钟,而那些寻找差评的用户会停留17.6分钟,从访问页面上来看,一般用户平均只会看2页多,而那些寻找差评的用户会浏览差不多9。这个数据表示哪些寻找差评的用户是真心要买东西的用户,他们真正为做购买决定做苦苦的研究。 而一旦用户在你的网站上停留的时间越长,浏览的页面越多,其转化的机会就越大。 差评给你提供了与用户直接交流的机会 正所谓忠言逆耳利于行,用户给你一些差评,就说明是给你一些建议,让你有机会服务的更好,更好的改进产品体验,最可怕的是,很多用户不满意却默默地走了,你却不知道自己的产品和服务到底哪里出问题了。 对于给你差评的用户,你可以忽视他们,也可以去面对他们,为他们解决问题,不仅可以让让一个不满意的顾客变成一个相对满意的顾客,还可以知道自己产品和服务哪些环节需要改进优化,这比起去做一些所谓的用户调研要靠谱多了,而现在社会化媒体如微博就提供了这么一个互动平台,只要企业品牌愿意去倾听,帮助用户解决遇到的问题,相信别的用户在看到差评的同时,也会看到企业品牌是如何对待这样的顾客的。 面对差评,如果企业积极去面对,去帮助客户解决实际问题,让一个不满意的客户变成相对满意的客户,将会有18%的写差评的用户会成为你的忠实用户,91%的用户在差评之后得到良好客户服务的用户会推荐给他们的朋友,其中有30%是在社交网络上告诉朋友的,根据reedoo的数据报告。 所以说,一个差评就是一个机会,为何不去抓住呢? 用户是如何看待差评的? 看差评是为了做全面的评估 现在很多人在购物东西之前都会借助网络来做一些调查,在看评价的时候很多时候都是在寻找一些“差评”,其目的是想看看“像我这样的人”的真实体验,以便做出更好的判断,从而决定是否购买。 差评因人而异 有很多差评,在别人看来不算差评,特别是对于衣服的款式、颜色,因人而异,所以这些差评只是商品的另外一种体现。 真诚对待差评,其他用户也会有理解 比如去淘宝上看到有的店铺下面有很多不好的评论,但是老板都很详细的一条条做了详细的回复,并表达了歉意,对于其他用户来说,他们会支持这样的商家,因为他们能真诚对待每一位用户。 小结 差评不可怕,可怕的是对待差评那种不理不睬、以恶报恶的那种态度,相信很多用户还是通情达理的,他们给出差评是因为自己的利益受到损害,只要用心去对待他们,真心为他们解决问题,他们会把你对他们的好告诉他的朋友的。 大家是如何看待差评的? 本文链接:http://www.socialbeta.cn/articles/bad-reviews-are-good-for-business.html 作者:@puting 参考文章:bad...

Read more

[SocialBeta]150+篇2011年值得一看的社会化媒体相关博文 2011年又到年尾,SocialBeta这一年的成长离不开大家的支持,更离不开我们无私的内容贡献者,这一年中有很多很多好的文章,因为时间的推移,渐渐被埋没,和去年一样(150篇2010年最给力的社会化媒体相关博文),我整理了这个2011年值得一看的150多篇文章,作为2011年的一个小结吧。 特别感谢我们的内容贡献者:@范怿Ryan,贡献了很多精彩的文章,更是把@SocialBeta这个账号运营的有声有色。 还要感谢所有支持和关心@SocialBeta...

Read more

读《社会化营销:人人参与的营销力量》 前几天终于收到了@陈亮途Hugo寄送的大作《社会化营销:人人参与的营销力量》,花了两天时间把书本仔细的阅读了一遍,忍不住总想写点什么,在9月份的时候我收到Hugo...

Read more

社区型网站运营系列之怎么让用户回访?

Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 25-11-2009

标签:, , , ,

8

Godfather03
(给用户一个他无法拒绝的回访理由)

我们在网站的运营过程中,总会遇到这样一个问题:在我们的注册会员与日俱增的的同时,哪些不活跃的用户也在增长着,甚至很多用户只是在注册之后登录过一次就再也没有来访问过,怎么才能让用户持续回访呢?

相关社区型网站运营系列文章
九月 8th, 2009社区型网站运营系列之内容策略(content strategy)
九月 10th, 2009社区型网站运营系列之产品规划
十月 14th, 2009社区型网站运营系列之你和用户谈恋爱了吗?
十月 19th, 2009社区型网站运营系列之内容的组织与展示
十一月 6th, 2009社区型网站运营系列之社区的智慧

其实造成用户没有回访的原因有很多种,我梳理了的几点个人认为较核心的原因:

网站改版。
这里所指的网站改版是幅度较大的改版,就如同一个湘菜馆装修之后变成了一个川味观,之前爱吃湘菜的人自然不会再来。一个稳定的网站发生这样的情况虽然不多,可有时对于用户所习惯的东西,哪怕改动一点也会产生很大影响。

为冲流量而做的不相关的活动。
这一点在造成用户没有回访的原因中占的比重相对较大,(这里最好举个例子“例如举办一些评选活动……”)这种活动对于网站数据的临时性冲击很有帮助,用户为了某种利益可能会大量注册一些虚假帐号,进行拉票、投票、抢购之类的,但活动一旦结束所造成的结果是给网站带来很多垃圾数据,更别提用户回访了。

网站没有给用户宾至如归的感觉。
例如,我通过众多的选择,挑选了一家餐厅走进去,但却没有任何人来迎客,那么餐厅很容易就给我的感觉就是一种“爱来不来”的感觉,这个餐厅的顾客中也没有一个我认识的人向我打个招呼,让我感觉很陌生。

内容更新问题。
我一直认为无论是门户型网站或是社区型网站,内容仍旧是相当重要的。如果新浪首页仍旧挂着前天的新闻,你会去访问吗?内容要不断更新,花样也要足够多。就好像我现在中午吃饭的快餐店都快让我受不了,一如既往的几个菜,我都吃厌了,对于网站,道理也是一样的。

和用户的沟通不畅。
别指望用户会一直记着你的网站,这年头,即使你的酒再香,也要吆喝。网站的有好的内容、好的功能上线了,但是用户不会平白无故的知道,而很多时候,网站也并没有将这些信息很好的传达给用户。

针对以上的几个原因,我想可以通过这些方法去解决,我不敢说会立马见效,至少可以解决一部分问题吧,也希望大家能在评论中加以补充。

社区型网站运营系列之社区的智慧

Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 06-11-2009

标签:, , , , ,

3

前不久看过一本叫《乌合之众》的书,作者勒庞以十分简约的方式,考察了个人聚集成群体时的心理变化,指出个人在群体中会丧失理性,没有推理能力,思想情感易受旁人的暗示及传染,变得极端、狂热,不能容忍对立意见,因人多势众产生的力量感会让他失去自控,甚至变得肆无忌惮。

相关社区型网站运营系列文章:
九月 8th, 2009社区型网站运营系列之内容策略(content strategy)
九月 10th, 2009社区型网站运营系列之产品规划
十月 14th, 2009社区型网站运营系列之你和用户谈恋爱了吗?
十月 19th, 2009社区型网站运营系列之内容的组织与展示

而在社会化网络盛行的今天,我们也经常会提到“群体智慧”(The Wisdom of Crowds 作者:James Surowiecki),在之前我翻译的一篇文章(协同过滤(Collaborative Filtering):社会化网络的生命线)中,也提到“群体智慧和多数原则表明,随着社区的成长,不仅一个大的(不同的、独立的等)社区能做出比少数编辑更好的决策,而社区的进一步壮大,其作出的决定也会也来越好。”从google到digg,从last.fm到豆瓣,无不是“群体智慧”的最好例子。

那么“社区”到底有没有智慧?一个社会化网络又该如何利用这种“社区智慧”呢?

下面我编译了一篇ALA上的一篇文章(The Wisdom of Community),文章从一个简单的例子开始:假设你有一罐硬币,然后去询问数百个人,罐子中有多少个硬币。最后的统计显示,很有可能每个人的猜测都是错误的。但是如果平均下全部的猜测,得到的结果将会是近乎完美的正确,百试不爽。

而一个社区要想发挥出超个体的智慧,应该要做到以下几点:

任务和界面要简单

如digg、亚马逊的畅销书单、豆瓣九点被推荐最多的博文,分配给每个参与者的任务极其简单,用户只需要“顶”或者“踩”,不需要会话输入,如同这个猜测硬币的数目的游戏一样,每个参与者只需简单说出一个数字。

同样,复杂的界面对复杂的任务来说是很好的,而对群体智慧系统则不是这样的。越复杂的界面,里面装的东西越少,你期待的参与度也会越低,同时参与过程会出现更多的混乱。总之,别让参与者考虑太多。

下面我们以豆瓣为例,如图,

参与用户不需要太多考虑的行为

  • 想看、看过(任务最简单,参与度最高
  • 评价
  • 推荐
  • 加入豆列
  • 需要用户考虑的会话输入

  • 写短评
  • 写影评(任务最复杂,参与度最低
  • 其中写短评也算是豆瓣的一个很好的创新点,把会话输入的难度又做了一个分解,这个短评中更多是选一些标签或打标签,加上一句话的感受,这个比起写影评对于用户的吸引要大。

    淘心得——浅谈淘宝网的社会化之路

    Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 社会化媒体, 社会化电子商务, 运营2.0 | Posted on 28-10-2009

    标签:, , , , , , , ,

    10

    淘宝网 Taobao.com - 阿里巴巴旗下网站这两天逛淘宝,发现右上角淘江湖旁边出现了一个“淘心得”,我想应该是和商品点评相关的产品,网上查了查,没有发现关于这个“淘心得”的消息,看来这个产品上线的比较低调。

    淘心得”是淘宝网用户对于商品点评和分享购物心得的一个产品。这样一个产品,我想是出于帮助用户找到自己合适的商品出发点去设计的,淘宝的社会化之路从将社区改名为“消费者社区”,到沸沸扬扬的“淘江湖”,再到现在这个“淘心得”,这些行动都是想发挥“买家”社区的群体智慧,让淘宝真正变成一个社会化网络,而不单纯是一个简简单单的电子商务交易平台。

    之前我也写过一篇文章,社会化电子商务,淘宝行吗?淘宝要学会的一门“外语”——SNS,在这两篇文章中我比较肤浅的分析了淘宝为什么要变得更“社会化”,我想这次的“淘心得”,想要解决的一个基本问题应该是还“发挥社区的群体智慧,减少淘宝上购物搜索成本”。

    淘心得类似口碑网上店铺点评,在一定程度上可以解决几个问题:
    1 。淘宝的“消费者社区”和“淘江湖”,卖家还是占主导地位的,卖家在社区和淘江湖中不断的发一些“广告帖”,而“淘心得”主要是针对一个个具体商品的点评和分享心得的,而不是一个个店铺,所以卖家要发广告帖子成本相对较高,而对于买家来说,乐于对具体的商品分享心得,这将一定程度上使得淘宝向“买家社区”迈进了一步。

    2 。之前我买一些数码产品都喜欢先逛下中关村在线,查看下产品的点评,如果淘宝的商品点评做起来,理想的情况是我可以先逛“淘心得”,再逛淘宝,毕竟中关村在线只是在数码领域,而淘宝的淘心得几乎可以囊括全部。

    社区型网站运营系列之内容的组织与展示

    Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 19-10-2009

    标签:, , , , , , , ,

    10

    工作原因,最近一直在研究一些网站的内容组织和呈现方式,或者可以说是内容挖掘,我一直在创业型网站上班,在做一件事情的时候思路上总会往产品上去靠,即能用产品解决的问题尽量不要用人力编辑去做,以使得运营人员能发挥其他更为重要的作用。

    之前博客一直强调社区型网站内容的重要性,但很多社区型网站都遇到一个内容组织和展示的问题,即网站上内容有很多,但就是浮现不出来,内容藏的很深或者内容太零碎,下面我就这个问题说说我的一些看法,也欢迎大家分享自己的一些经验。

    相关社区型网站运营系列文章:
    九月 8th, 2009社区型网站运营系列之内容策略(content strategy)
    九月 10th, 2009社区型网站运营系列之产品规划
    十月 14th, 2009社区型网站运营系列之你和用户谈恋爱了吗?

    网站内容的主动组织和展示

    1. 按照时间轴组织展示
    所谓按时间轴展示内容,即按照内容的产生顺序展示出来,几乎绝大部分网站都会采用这个方式,这是内容组织和展示的一个基础方法,如
    -twitter上的updates
    -博客日志
    -sns上的最近动态
    -社区上的“24小时的最热话题”

    在国内社区型的网站中,yupoo在这方面也算个典型,yupoo把时间轴再切成几个“时间段”——“最近七天靓照”,“最近一月靓照”,“一年前的今天”等。

    yupoo1

      yupoo上这个功能是我最常用的。

    社区型网站运营系列之你和用户谈恋爱了吗?

    Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 14-10-2009

    标签:, , , , , ,

    10

    614520d8c68a1ac838012f22

    最近和朋友聊天,她的问题总能启发我思考很多,为了便于她理解,会用生活中的很多比方来和她讨论这些,下面就分享一些我们的讨论。

    你的网站用户是男的还是女的?

    这个问题是我们在讨论一个网站怎么吸引用户而打的比方。一般情况下,都是男追女的,像google,baidu,豆瓣,我们用户会主动去访问,可以说这些网站的用户都是男的,而相对另外一些网站,特别是初创的网站,会大肆去吸引和“追求”用户,这个时候我们说网站是男的,用户是女的。但现在好多网站去吸引用户,使用的是一些“老三样”的方式,就像一个男孩子追求女孩子使用老三样一样蹩脚——吃饭,看电影,压马路。

    我不敢说那些吸引用户的方式是好的,每个网站实际情况不同,需要自己去摸索,但我觉得下面这些“老三样”是不好的:

    软文到处发——这个东西一多就坏事,如果是不管用户对象,只求数量不求质量的做法,一刀切的方式最后往往是软文泛滥,垃圾满天飞,让本来有意思的用户厌烦,这个就像追女孩子的时候给女孩子发一些诸如吃了吗?在干吗?等无聊的垃圾短信。
    网站自夸虚夸——现在一不小心就会看到好多网站自封为“全国最大的”,“全国第一家”什么什么,让人觉得一点都不诚恳,如果在一个女孩子面前老说自己怎么怎么好的,女孩子也是会反感的,何况一个用户呢?
    垃圾推广邮件——虚假的邮件提醒,好多sns网站都这么干,这个也不多说。

    总之,要想追到一个女孩子,必须用心,必须诚恳,而要想吸引到用户,也必须是这样的,让用户看到你网站的潜力,也许现在网站不怎么样,但只要是在处处替用户考虑的,用户也会帮着网站成长的。

    你的网站有“特色菜”吗?

    一个网站要吸引人,还是要靠内容的,最近和几个创业的朋友也聊起过这个问题,他们的网站在社会化方面做的都还不错,然而他们都不约而同的说要增加一个论坛(我这个两个朋友是互不认识,创业的网站也是不同的),因为他们在运营网站的过程中,光有一个sns的架子是没有什么用户的,

    由51job开始向个人求职者收费说起

    Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 社会化招聘, 运营2.0 | Posted on 30-09-2009

    标签:, , ,

    6

    昨晚登录51job的时候,发现了51job开始向个人求职者收费,比如说“谁看过我简历”功能,之前不久觉得51job这个小功能还蛮实用的,没想到这么快就开始像求职者收费了,看下图:

    真的非收取这点钱不可?

    不仅仅是这个小功能,51job还推出了一系列的所谓个人增值服务,我个人觉得以这样的增值服务向个人求职者收费,是杀鸡取卵的做法:

    一, 从收费对象来说
    51job应该算是一个“B2C”的平台,即招聘企业求职个人,像现在的在线招聘网站都是以招聘企业为主体的,51job已经向招聘企业收取费用了,再向求职个人收取费用有点不合理,就像淘宝商城开始同时向买东西的个人收费,也好比是google同时向使用搜索的个人收费;

    51jobs上的招聘企业对于平台的依赖性大,一个企业一年不止招聘一个人,也不止用平台一次,对于企业收费,企业是愿意掏钱的,而对于个人求职者(具体到某一个)来说,使用到平台的机率远远少于企业的,而51job最近的一些增值服务都是按月收费的,即使个人求职者想买这个服务,但是也许第二天就找到工作了怎么办呢?

    二, 从“促成交易”角度来说,
    51job上的招聘企业花钱是想找到一个合适的员工的,51job现在向求职个人收费,从某种意义上说是在阻碍这个“交易”,而招聘企业找不到合适的人,51job对他来说没有什么作用,也许是捡了芝麻,丢了西瓜。

    我想51job现在要做的不是急着向求职者收钱,而是首先让招聘企业觉得花钱值的很,从而向企业收取更多的增值服务。就像淘宝一样,不断为帮助卖家促成交易,交易量上去了,花的钱是心甘情愿的。

    社区型网站运营系列之产品规划

    Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 运营2.0 | Posted on 10-09-2009

    标签:, , , , , , ,

    15

    接上篇文章(社区型网站运营系列之内容策略),在今天这篇中主要说下社区型网站的产品规划方面的一些看法,这里的社区型网站是指靠“社区驱动”的网站,比如说flickr、豆瓣或者说博客大巴这种。

    那么,什么是社区型网站呢?这个其实很难去定义,下面只能说社区不应该是怎么个样子的:

    1. 无需刻意去定义是什么社区,只要网站能提供一些供用户谈论的内容、方便用户交流的工具以及能促进更多对话的机制(网站结构),这些如果都做的很好了,用户自然会认为这是一个社区,至于是什么社区,每个用户心中都有自己的定义。豆瓣没有说自己是一个社区,每个喜欢豆瓣的用户在心中都有一个自己的“豆瓣”定义;

    2. 社区不是一个叫“社区”的板块,而是一个整个网站的一系列配套措施,现在好多“社区”和网站是豁裂开的,特别是uchome的流行,好多网站就硬生生的多出一个叫“家园”的板块;

    3. 社区不是“搭建”起来的,而是“培育”起来的,用一套uchome的程序做一个社区,那是“搭建”,只是一个有形的社区,而从某一个点开始,慢慢聚集人气,慢慢长大成一个社区,这叫“培育”。

    4. 借用一个朋友的话说,社区是无形的,像水一样,正所谓:兵无常势,水无常形。

    那,怎么规划一个社区呢?

    社区型网站运营系列之内容策略(content strategy)

    Posted by puting | Posted in 运营2.0 | Posted on 08-09-2009

    标签:, , , , ,

    20

    用户体验、信息架构、内容管理系统、视觉设计、交互设计、用户调查、元数据,以及其他一些帮助我们用户找到和消费内容的原则等,这些我们已经听的很多也说了很多,然后,我们很少谈论内容(content)本身,总觉得只要网站这些都弄好了,内容会自然产生的,或者觉得内容只是新闻门户网站才要做事情。

    相关社区型网站运营系列文章:
    九月 8th, 2009社区型网站运营系列之内容策略(content strategy)
    九月 10th, 2009社区型网站运营系列之产品规划
    十月 14th, 2009社区型网站运营系列之你和用户谈恋爱了吗?
    十月 19th, 2009社区型网站运营系列之内容的组织与展示
    十一月 6th, 2009社区型网站运营系列之社区的智慧

    之前听的最多的是“内容为王”,然后随着web2.0和社会化网络的流行,人人都是内容的生产者和消费者,现在连这种说法都很少听到了,我从最近的工作中,越来越发现内容是一个网站的实质所在,不管一般的新闻门户网站,还是新兴的sns等,“内容为王”的本质没变,只是内容的形式变的多样了,内容的生产、消费和传播的方式变的多元化了。下面我就整理了关于内容策略方面的一些资料,当然,这个是很笼统的东西,不同网站会有不同的内容策略(content strategy)。

    首先,我们了解下什么是“内容”呢?
    我们去新浪看新闻,新闻是“内容”。
    我们去淘宝买东西,东西是“内容”。
    我们去豆瓣看书评,书评是“内容”。
    我们去开心网玩开心农场,那么开心农场是“内容”。

    这些都是实在的内容,也有一些“看不见”的内容,比如说,你的关系。像现在流行的sns,可以说是用户通过“看不见的内容”找到“有形的内容”。

    你的网站是否该考虑“去sns”了

    Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 17-07-2009

    标签:, , , , , , ,

    2

    SocialNetworkAnalysis_Graph_Gradient

    SNS现在是越发紫红,就像当年的web2.0,听多了有点反胃,心里会对着和我说sns的人这么说”你才sns呢,你们全家都sns”。从facebook,到真假开心,再到淘江湖、白社会,还有那个可怜的新浪朋友,以及那些用uchome的中小网站,虽然好多网站一边觉得自己做sns是很离谱,一边却很热忱的加入到这场混战中。

    那么,你的网站真的需要sns吗?如果需要,那又要什么样的sns呢?

    如果你的网站仅仅是为了赶时髦,我建议还是趁早停止,先把基础的东西做好,比如说内容建设,没有内容就没有用户,如果指望搭建一个sns,让用户来产生内容,我想这个世界上不会有第二个facebook了。

    如果你的网站发展到了一个瓶颈,比如说内容太多,用户搜索信息的成本很高,淘宝这类的电子商务网站,这个时候推出sns,我想是一个催化剂,用的好可以让网站上一个新的台阶,当然运用的不好,到时候只是多了一个空架子而已。

    而一个网站如果需要sns,那么到底该如何运用呢?

    先来看看sns这三个字母,其全称是social networking service,既社会化网络服务,我一贯的观点是sns是一门”外语”(淘宝要学会一门语言——sns),是一个网站与用户,以及用户之间交流的工具,每个网站要掌握和运用这么”外语”的程度和方式不同,就像我们学英语一样,如果你要成为语言学家,那么你就得把英语本身当成一个目标,如果你只是想更好的与别人交流,那么英语就是一个工具而已。

    对于网站到底该如和来运用sns我想也可以这么去说,如果你的目标是做facebook那样的纯sns,那么你就去花钱做吧。如果你的目标只是想让自己的网站上一个新的台阶,增强用户的互动和黏性,那就把sns当成工具去运用吧。

    那么怎么把sns当成工具来使用呢?

    如果你有钱,也千万不要学搜狐或者淘宝,做一个独立的东西叫白社会或者淘江湖,如果你没钱,也不要用uchome搭建一个频道叫”家园”或者”社区”之类的独立的东西。这样做,其实你只是搭建了一个架子,而不管是开心网、白社会、还有那数不清的uchome搭建的,功能已经是同质化的,看起来风光,但是很难撑下去,而绝大多数网站真正需要的是一个”无形存在的SNS”,而不是一个独立网站之外的有形存在的SNS。

    如果你的网站用户被大量不相干信息困扰,搜索成本很高,你就看看sns哪些功能能解决个问题,拿来融入进去,而不需要一下子把所有sns的特征全部加到网站上去,需要什么,取什么,对症下药,是口语差,那就补口语,是单词量少,那就想想看怎么记单词,sns功能有千万种,你要用那些对你的网站价值最大的功能;

    总之,sns不是万能药,不要误以为有了sns的特征,网站就会自动产生内容,如果运营和引导的不好,或者是sns的一些功能和网站融合的不好,反而是个累赘,如果你的网站是和其他网站的sns有太多的相似,如果你的网站之前太关注SNS而忽视了内容等的基础建设,我想下一步,该做的是怎么”去SNS”了,不管什么网站,内容还是最根本的东西,SNS特征只不过是改变了内容的产生、传播、消费方式而已。

    PS:第一次听到这个”去SNS”是和5G上认识的一个朋友Kevin聊天的时候提到的。

    再ps:晚上和之前的老同事以及远从国际性大都市上海来的朋友Ray喝茶吹牛的时候,Ray说了一句让我们喷茶的经典装b话,他说“社区是液态的(这句据他说是引用白鸦),就像水一样,举之无形,散之。。。”,这和我现在这篇要表达的意思很接近,如果别人一看你的网站是在做sns,那么说明你的网站还需要加把劲,古语有云:大音希声,大象无形。你的网站的sns,做得别人都看不出来了,那才是真的成功了,千万别刻意追求sns的形,而应该是sns的神。

    19lou,请再“更上一层楼”

    Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 运营2.0 | Posted on 05-05-2009

    标签:, , , , , ,

    0

    12425337790 最近一直关注用户怎么能最有效的获取到自己的信息问题,所以一直在比较口碑网19lou,今天特别的也来说说19lou,原本想取个题目叫“论19楼的倒掉”,想当年,鲁迅先生有一篇“论雷锋塔的倒掉”一文,但回头看看19lou,倒掉的危险确实存在,但我作为局外人,没必要担心一个网站的生与死,只是发表一些个人看法而已,仅此。

    下面就逐条来写写看法和建议,看法居多,先从第一印象说起吧:
    第一印象:大杂烩,论坛
    刚来杭州的朋友,想到的是怎么尽快的融入杭州,衣食住行是少不了,我一直向我的朋友推荐19lou,但朋友会问:19lou是干嘛的?

    我回答只能是:19lou是杭州本地一个非常火爆的论坛,可以说什么都有,但真要说出特色,我就有点说不上来了。

    要是19lou的愿景是做杭州本地的最有人气的论坛,好,下面的就不用看了,因为19lou已经火爆了,这个目标早达到了,看看首页的那么多广告,相信还活的很滋润。但是,19lou的口号是:真实、丰富、温暖的网上城市,这就说明19lou的野心绝不只是做一个本地论坛那么简单,而要达到这样的目标,我想有很多很多的困难等着,雷锋塔的倒掉不是一朝一夕的事情,而19lou能否更上一层楼,现在出现的一些问题确实应该算是问题了,来看域名:

    19lou.com
    最初的19floor.net的不洋不土,到现在的的19lou.com,相信大多数人都更喜欢19lou,拼写也不会有问题;
    唯一的缺点是本地化烙印太重,对于杭州人来说知道19lou意味着什么,而对于一个南京人来说,19楼,也许只是楼层编号而异,我记得有一段时间启用过都快网 这个域名,当时觉得19lou改成都快是很商业化的,对于其他城市来说,都快要比19lou要好推广的多,且没有“论坛”这个烙印。

    下面从内容开始看起:

    内容的产生和消费
    相信19lou是
    discuz!技术支持的超级大用户了,也正因为是用discuz论坛程序,一些制约发展的瓶颈也暴露出来了:

    1.帖子内容和格式的随意性
    19lou上用户发表的内容都是以帖子形式出现的,在内容上和形式上都很随意的,这会导致是用户产生的内容(信息)不能很好的累积,严重制约19lou以后的内容整合,内容为王,但杂乱的不成体系的内容不是;
    2.帖子水化严重,损害真正用户
    19lou上水贴是很多的,今天到中午为止,19lou显示已经有11万多条帖子产生了,其中BB大卖场和房产楼市占了约三分之二以上的帖子,而类似
    这样的帖子,是人在发还是机器人在刷帖呢?这11万条中到底有几条不是垃圾水贴呢?我想一个论坛并不是帖子多就是好事情,更重要的是要真实的用户发真实的帖子,才符合19lou的真实、丰富、温暖的网上城市的愿景目标;

    水贴的问题并不是19lou独有的问题,也许是“论坛”这样的信息组织结构的缺陷所在,论坛是以板块来组织的,采用信息集中分布形式,而水贴就是喜欢别人看到,大的板块热闹的板块自然就是水贴的乐园,而现在很火的sns,采用的是信息分散架构的,以个人为主线来组织信息,也就是,sns没有集中的板块,发水帖的人要想把信息传达给sns上的用户群体,付出的成本要比在19lou上大不知道多少倍,所以,19lou目前的信息架构形式严重制约其发展;

     

    3.搜索功能弱,用户搜索信息成本高
    更加致命的是,19lou的搜索功能很差,我好几次都是用百度搜19lou来完成我要找的内容的,而口碑和雅虎的结合,在一定程度上降低了用户在口碑上的搜索成本。在每天都产生几十万条帖子的论坛中,如果没有一个很好的搜索功能,再多的金子也只能深埋土中,再加上之前的信息内容的产生都是很随意的,导致即使有强大的搜索功能出现,也不能帮用户在进行很精确的过滤,为什么这样可以看我之前写的关于过滤器的博文(
    )()。
    再来对比下口碑网,
    口碑上用户的内容都是遵循一定的形式来发布的,比如对一个店铺的点评,是按照店铺的线索来组织,用户也是按照服务、口味、性价比、价格等来对店铺进行点评,这样产生的内容就可以累积,并且对于其他用户来说也是有价值的,再者是口碑的信息架构来说,采用的不是19lou的论坛板块制度,所有就很少看到像19lou那样一整屏都是水贴的现象,最后是口碑和雅虎的结合,我想对于口碑来说是如虎添翼的。

    19lou的城市化,我想是未来的一个很重要的方向,下面就说说城市化的问题:

    城市化战略

    1.域名制约再其他城市扩张
    这一点我文章一开始就提到了;

    2.栏目板块外地的不适应性
    19lou在杭州也是经过多年的发展,现在的这些板块栏目是很适合杭州网民的,但是要照搬复制到其他的城市,我想不一定能行的通,而19lou除了这个板块内容是特别,其他还有什么可以复制到其他城市的呢?在其他城市看来,不就一个论坛嘛。

    3.论坛式管理体系导致人员成本
    还是要说19lou的discuz论坛,这个东西真的很制约发展了,论坛是采用板块制度的,论坛的管理体系有点像封建君主集权制,我知道斑竹还分好多等级呢,还有什么超级版主,管理员等等,这个体系相当的复杂,虽说这些斑竹是热心网友,但是19lou要再其他城市扩张,还的为每个城市配备很多全职的论坛管理员,而这一点是有点像人海战术了;
    4.新兴社交网络的同城社区竞争
    这点不说
    开心网,也不说校内网,我最近一直想参加杭州的一些活动,比如西湖音乐节啊,车展什么的,我现在会去
    豆瓣的同城
    杭州这么多人需要夜生活,需要线下活动,这些也是一个网上城市的最核心最有特色的地方,这些信息内容在19lou我想都能找到,但都被水贴淹没了,可惜。

    最后来看看,19lou的竞争对手:
    竞争对手威胁
    1.做本地生活化信息,口碑是最大的威胁
    这个不需要说了,前面说道内容的时候就有分析过了,再者现在我的习惯是,要看有什么好吃的,想租个房子什么,我会选择口碑,我不习惯在19lou那么多帖子中去大海捞针寻找我要的信息。

    ,线下活动是本地社区的一个重要组成部分,但是随着一些社交网络的同城服务的兴起,我想谁不对不会去一个论坛那么多密密麻麻的地方找一个帖子,即使找到了,这个帖子也是独立的,而不像豆瓣的同城,把这个活动的前前后后,相关的人、照片全部整合在一起。 

    2.城市扩张,垂直网站是最大威胁
    19lou在城市化道路中遇到的强劲对手应该说是众多的垂直网站,我用google trends发现,访问19lou的用户也会访问的前10个网站中,亲子孕妇占了六个(有播种网、华游网、育儿网等),家居装修网1个(篱笆网),打折网1个,还有两个是杭州本地网站。
    这样我大致猜测育儿和家居装修的用户群体是最大的,而这样的用户群体也是危险的,就拿篱笆网来对比吧,从google trends上来看,篱笆网是紧跟19lou,而篱笆网的城市化进程应该比19lou的城市化进程要好操作的多,因为他们业务目标很单一清晰,而19lou则显得臃肿庞大。 

    12425337791
    3.本地社区,众多的sns是威胁
    这个自不必说开心网了,我在19lou很难形成一个稳定的关系圈,而在这个信息泛滥的年代,用户需要的是真实有效的信息,这就需要我有一个可靠的稳定的信息来源,sns在一定程度上帮助用户过滤了许多垃圾信息,而19lou虽然有这方面的意识,比如增加了个人门户、博客等社会化特征,但这些没有从根本上解决19lou的问题——大而无当。看着今天的帖子有16万多了,但是我就需要一条晚上哪里能吃到正宗的麻婆豆腐的信息。

    还有,随着twitter在中国人们中的流行,像饭否、嘀咕等网站,我发一个信息,也许很快能得到准确的回应,而这一切,正是19lou要解决和面对的问题。
    最后一点:19lou确实需要进行彻底的变革了,我很担心那么多广告靠一个首页撑不住了,而卖广告赚的只是小钱,这个小钱一不小心会得罪用户,得罪了用户,别说赚钱了,关键是要给用户一个不离开19lou的理由。

    19楼,到顶了吗?愿19lou能“更上一层楼”,我期待的是一个新媒体,而不仅仅只是一个论坛而已。

    无觅相关文章插件,快速提升流量