推荐阅读

浅谈社会化消费者的崛起 昨天,由@SocialBeta和@天天向上教育官方微博 共同推出的SocialCafe社会化媒体沙龙上海站成功举办,非常感谢各位的参与,感谢@天下网商许维、@晏涛三寿、@集客式營銷-邱煜庭、@王婧Jean、争争Janice等朋友的现场助阵,感谢@王素杰_Amanda和她同事们的辛苦组织。 作为这个活动的第一次,我和@文科生就社会化媒体下的消费者和品牌这个话题做了一个分享,我基本是对着PPT讲的,有一个好处是可以分享给没有参加活动的同学,而@文科生...

Read more

如何制定2012年的社会化媒体工作计划? 本文来自@SocialBeta 的内容贡献者@XIN视角 140字导读 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。不论中小型企业还是世界500强的大企业,对都需要遵循以下社交网络原则:一致、真实、生动。社交网络很浮躁,坚持以上原则将使得人们保持对你的关注,一旦你有所疏忽,粉丝们很快能会离去,不再回头。 写在前面的话 2012年刚来,我很难抵挡“2012新年规划”这股潮流。随着人们开始意识到投入社会化媒体市场的重要性,许多正在此路上摸索着的人常常感觉不知所措并且需要帮助。但如果你是当中希望能够独自管理,线上表现的人,而你又感觉不知所措的话,或许我们能够帮助你整理自己的社会化媒体方向以及为你的生活带来更多平衡。 先回答“为什么” 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。以下有一些问题或者能够帮助你回答以上问题:  ...

Read more

差评的力量 本文来自@puting 。 导读:一般商家面对差评第一反应可能是赶紧让这个差评消失,有时候,差评消失了,但也同时失去了一位在乎你的顾客,失去了一次和用户沟通交流并且改进产品服务的机会。面对差评,大家是如何看待的? 经常在淘宝上网购的朋友,可能都有这样的经历:你在淘宝上买了东西,收到货之后不满意,几番理论未解,于是给了一个差评,之后是店家一个电话一个电话的要你把差评改掉,直到你忍受不了电话轰炸,改成好评。 之前还有一个流传甚广的帖子叫没有差评的淘宝,说的也是这样事情,淘宝上的卖家都把差评看成是一件坏事情,千方百计想把差评改成一个个好评,这其中,淘宝平台本身的评价体系的设计也存在一定的原因。可是,差评真的那么可怕吗?答案是未必。本文就来说说差评的好处。 产生差评是必然的 每个人都喜欢听好话,不喜欢听说自己不好的话,这是人之常情,作为企业品牌也是一样的,都希望顾客能喜欢自己的产品和服务,可我们不能满足每一位用户,让世界上每一个用户都说好,这就决定了有差评是正常的一件事情。 关键要看我们对待差评的态度,像淘宝卖家那样,一见差评就要求用户改成好评,除了淘宝网评价体系问题,还有自身对于差评的认识问题,认为出现差评就会影响其他用户的购买,进而影响自己的生意,我想这是大部分人的想法,但事实是,消费者看到没有一个差评的店铺也不觉得就特别相信,反而是哪些好评中夹杂着一两个差评的点评更加可信,从我自身的经验来说,我最后下单的店铺往往不是最先看到的没有一个差评的店铺。 差评的好处 下面结合最新一份由reevoo发布的关于差评的研究报告,看看差评到底有多大的好处。 差评让用户更加信任 在网络上购物,特别是现在这个任何东西都可以作假的年代,信任是用户买你东西的前提条件,用户在浏览店铺的时候,他们希望从别人的评价中获取对你的信任,而一个只有好评的店铺则让用户生疑,而那些有好评也有差评的店铺让用户觉得更加信任,至少是真实的,来自reevoo的一组调查数据是: 68%的受访用户会因为少量的差评而更相信哪些好评; 95%的受访用户如果看不到一个差评,则对哪些好评也会产生质疑; 差评提高用户的参与度 我们很多时候在淘宝上购物的时候,在查看评论的时候,几乎是在寻找一些差评,因为太多的好评让人狐疑,全部的好评让人生疑这其中是不是又托,很多时候我在迟迟不肯下单,直到我从众多的好评中发现了一条差评。 来自reevoo的报告中显示:一般的用户在网上只停留3.2分钟,而那些寻找差评的用户会停留17.6分钟,从访问页面上来看,一般用户平均只会看2页多,而那些寻找差评的用户会浏览差不多9。这个数据表示哪些寻找差评的用户是真心要买东西的用户,他们真正为做购买决定做苦苦的研究。 而一旦用户在你的网站上停留的时间越长,浏览的页面越多,其转化的机会就越大。 差评给你提供了与用户直接交流的机会 正所谓忠言逆耳利于行,用户给你一些差评,就说明是给你一些建议,让你有机会服务的更好,更好的改进产品体验,最可怕的是,很多用户不满意却默默地走了,你却不知道自己的产品和服务到底哪里出问题了。 对于给你差评的用户,你可以忽视他们,也可以去面对他们,为他们解决问题,不仅可以让让一个不满意的顾客变成一个相对满意的顾客,还可以知道自己产品和服务哪些环节需要改进优化,这比起去做一些所谓的用户调研要靠谱多了,而现在社会化媒体如微博就提供了这么一个互动平台,只要企业品牌愿意去倾听,帮助用户解决遇到的问题,相信别的用户在看到差评的同时,也会看到企业品牌是如何对待这样的顾客的。 面对差评,如果企业积极去面对,去帮助客户解决实际问题,让一个不满意的客户变成相对满意的客户,将会有18%的写差评的用户会成为你的忠实用户,91%的用户在差评之后得到良好客户服务的用户会推荐给他们的朋友,其中有30%是在社交网络上告诉朋友的,根据reedoo的数据报告。 所以说,一个差评就是一个机会,为何不去抓住呢? 用户是如何看待差评的? 看差评是为了做全面的评估 现在很多人在购物东西之前都会借助网络来做一些调查,在看评价的时候很多时候都是在寻找一些“差评”,其目的是想看看“像我这样的人”的真实体验,以便做出更好的判断,从而决定是否购买。 差评因人而异 有很多差评,在别人看来不算差评,特别是对于衣服的款式、颜色,因人而异,所以这些差评只是商品的另外一种体现。 真诚对待差评,其他用户也会有理解 比如去淘宝上看到有的店铺下面有很多不好的评论,但是老板都很详细的一条条做了详细的回复,并表达了歉意,对于其他用户来说,他们会支持这样的商家,因为他们能真诚对待每一位用户。 小结 差评不可怕,可怕的是对待差评那种不理不睬、以恶报恶的那种态度,相信很多用户还是通情达理的,他们给出差评是因为自己的利益受到损害,只要用心去对待他们,真心为他们解决问题,他们会把你对他们的好告诉他的朋友的。 大家是如何看待差评的? 本文链接:http://www.socialbeta.cn/articles/bad-reviews-are-good-for-business.html 作者:@puting 参考文章:bad...

Read more

[SocialBeta]150+篇2011年值得一看的社会化媒体相关博文 2011年又到年尾,SocialBeta这一年的成长离不开大家的支持,更离不开我们无私的内容贡献者,这一年中有很多很多好的文章,因为时间的推移,渐渐被埋没,和去年一样(150篇2010年最给力的社会化媒体相关博文),我整理了这个2011年值得一看的150多篇文章,作为2011年的一个小结吧。 特别感谢我们的内容贡献者:@范怿Ryan,贡献了很多精彩的文章,更是把@SocialBeta这个账号运营的有声有色。 还要感谢所有支持和关心@SocialBeta...

Read more

读《社会化营销:人人参与的营销力量》 前几天终于收到了@陈亮途Hugo寄送的大作《社会化营销:人人参与的营销力量》,花了两天时间把书本仔细的阅读了一遍,忍不住总想写点什么,在9月份的时候我收到Hugo...

Read more

让网站“社会化”的5点建议

Posted by puting | Posted in 社会化媒体 | Posted on 30-12-2009

标签:, , , ,

9

怎么让我的网站变得“社会化”一些?是不是用个uchome搭建一个“家园”就是社会化了呢?这是我经常听到的一些问题,我从年初开始一直在关注社会化设计方面的东西,最近和一帮兄弟姐妹一起在翻译社会化设计方面的模式,下面是是我对网站“社会化”的一些看法,希望对大家有用:

1 内容为先,给用户一个来你网站的理由。

之前我一直在强调一个网站内容的重要性,不管什么网站,要变得社会化,第一步还是要从内容入手,想想自己为什么喜欢去豆瓣,为什么喜欢去开心网,并不是因为上面有一些“社会化”的功能,而是上面有你需要的内容,社会化网络是关于人的,所以这里的内容不仅仅指传统的内容,而是指“人以及他们之间的交谈”。

如果你觉得自己的网站上增加一个用uchome搭建的sns就是社会化,而不是从人和他们之间的交谈出发的话,那么没有那个用户愿意来你网站建立自己的个人主页,创建一个群组,用户需要的是和其他用户“交谈”。

2 给用户一个树立自我品牌(网络名片)的方式,并且方便其他用户辨认。

这里的网络名片简单的说是一个头像,下面这个图片,我不用解说,大家也知道他是谁。
keso

不管这个用户在网站上做什么,这个网络名片都应该跟随着,而不光光是他的一个用户名而已。一张网络名片应该是这个用户的个人主页的精粹,上面应该记录用户的对社区的贡献,比如上传了多少照片,发布了多少评论,有多少好友,正在用哪些服务和功能。
4-19-friendfeed-subscribedContactCard
Friendfeed riendfeed上的用户名片

社区型网站运营系列之怎么让用户回访?

Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 25-11-2009

标签:, , , ,

8

Godfather03
(给用户一个他无法拒绝的回访理由)

我们在网站的运营过程中,总会遇到这样一个问题:在我们的注册会员与日俱增的的同时,哪些不活跃的用户也在增长着,甚至很多用户只是在注册之后登录过一次就再也没有来访问过,怎么才能让用户持续回访呢?

相关社区型网站运营系列文章
九月 8th, 2009社区型网站运营系列之内容策略(content strategy)
九月 10th, 2009社区型网站运营系列之产品规划
十月 14th, 2009社区型网站运营系列之你和用户谈恋爱了吗?
十月 19th, 2009社区型网站运营系列之内容的组织与展示
十一月 6th, 2009社区型网站运营系列之社区的智慧

其实造成用户没有回访的原因有很多种,我梳理了的几点个人认为较核心的原因:

网站改版。
这里所指的网站改版是幅度较大的改版,就如同一个湘菜馆装修之后变成了一个川味观,之前爱吃湘菜的人自然不会再来。一个稳定的网站发生这样的情况虽然不多,可有时对于用户所习惯的东西,哪怕改动一点也会产生很大影响。

为冲流量而做的不相关的活动。
这一点在造成用户没有回访的原因中占的比重相对较大,(这里最好举个例子“例如举办一些评选活动……”)这种活动对于网站数据的临时性冲击很有帮助,用户为了某种利益可能会大量注册一些虚假帐号,进行拉票、投票、抢购之类的,但活动一旦结束所造成的结果是给网站带来很多垃圾数据,更别提用户回访了。

网站没有给用户宾至如归的感觉。
例如,我通过众多的选择,挑选了一家餐厅走进去,但却没有任何人来迎客,那么餐厅很容易就给我的感觉就是一种“爱来不来”的感觉,这个餐厅的顾客中也没有一个我认识的人向我打个招呼,让我感觉很陌生。

内容更新问题。
我一直认为无论是门户型网站或是社区型网站,内容仍旧是相当重要的。如果新浪首页仍旧挂着前天的新闻,你会去访问吗?内容要不断更新,花样也要足够多。就好像我现在中午吃饭的快餐店都快让我受不了,一如既往的几个菜,我都吃厌了,对于网站,道理也是一样的。

和用户的沟通不畅。
别指望用户会一直记着你的网站,这年头,即使你的酒再香,也要吆喝。网站的有好的内容、好的功能上线了,但是用户不会平白无故的知道,而很多时候,网站也并没有将这些信息很好的传达给用户。

针对以上的几个原因,我想可以通过这些方法去解决,我不敢说会立马见效,至少可以解决一部分问题吧,也希望大家能在评论中加以补充。

社区型网站运营系列之社区的智慧

Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 06-11-2009

标签:, , , , ,

3

前不久看过一本叫《乌合之众》的书,作者勒庞以十分简约的方式,考察了个人聚集成群体时的心理变化,指出个人在群体中会丧失理性,没有推理能力,思想情感易受旁人的暗示及传染,变得极端、狂热,不能容忍对立意见,因人多势众产生的力量感会让他失去自控,甚至变得肆无忌惮。

相关社区型网站运营系列文章:
九月 8th, 2009社区型网站运营系列之内容策略(content strategy)
九月 10th, 2009社区型网站运营系列之产品规划
十月 14th, 2009社区型网站运营系列之你和用户谈恋爱了吗?
十月 19th, 2009社区型网站运营系列之内容的组织与展示

而在社会化网络盛行的今天,我们也经常会提到“群体智慧”(The Wisdom of Crowds 作者:James Surowiecki),在之前我翻译的一篇文章(协同过滤(Collaborative Filtering):社会化网络的生命线)中,也提到“群体智慧和多数原则表明,随着社区的成长,不仅一个大的(不同的、独立的等)社区能做出比少数编辑更好的决策,而社区的进一步壮大,其作出的决定也会也来越好。”从google到digg,从last.fm到豆瓣,无不是“群体智慧”的最好例子。

那么“社区”到底有没有智慧?一个社会化网络又该如何利用这种“社区智慧”呢?

下面我编译了一篇ALA上的一篇文章(The Wisdom of Community),文章从一个简单的例子开始:假设你有一罐硬币,然后去询问数百个人,罐子中有多少个硬币。最后的统计显示,很有可能每个人的猜测都是错误的。但是如果平均下全部的猜测,得到的结果将会是近乎完美的正确,百试不爽。

而一个社区要想发挥出超个体的智慧,应该要做到以下几点:

任务和界面要简单

如digg、亚马逊的畅销书单、豆瓣九点被推荐最多的博文,分配给每个参与者的任务极其简单,用户只需要“顶”或者“踩”,不需要会话输入,如同这个猜测硬币的数目的游戏一样,每个参与者只需简单说出一个数字。

同样,复杂的界面对复杂的任务来说是很好的,而对群体智慧系统则不是这样的。越复杂的界面,里面装的东西越少,你期待的参与度也会越低,同时参与过程会出现更多的混乱。总之,别让参与者考虑太多。

下面我们以豆瓣为例,如图,

参与用户不需要太多考虑的行为

  • 想看、看过(任务最简单,参与度最高
  • 评价
  • 推荐
  • 加入豆列
  • 需要用户考虑的会话输入

  • 写短评
  • 写影评(任务最复杂,参与度最低
  • 其中写短评也算是豆瓣的一个很好的创新点,把会话输入的难度又做了一个分解,这个短评中更多是选一些标签或打标签,加上一句话的感受,这个比起写影评对于用户的吸引要大。

    5步创建一个有效的内容策略

    Posted by puting | Posted in 运营2.0 | Posted on 30-10-2009

    标签:, , , , , ,

    7

    creativity-strategies

    (source: flickr)

    “巧妇难为无米之炊”,一个网站如果没有优秀的内容,不管是用什么手段去推广都不会有很大的收效,现在流行的社会化媒体营销、口碑营销,社会化广告等等,这些都只是手段而已,真正能吸引用户和留住用户的还是要靠内容,除非你是twitter,但我们大部分网站都是需要优秀的内容的。

    那么,如何才能创建一个有效的内容策略呢?下面我编译了一些方式,希望对大家有所启发,也欢迎大家和我分享内容策略方面的经验。

    调研

    1 分析竞争对手的内容;
    这个世界不缺内容,缺的是好内容。做到“人无我有,人有我优,人优我精”,保证自己的内容能区别于竞争对手的,拷贝粘贴只能把自己往垃圾堆里面推;
    2 分析你的受众群体;
    俗话说,在什么山唱什么歌。做内容策略也是这个道理,要了解你的用户,不能对着老头老太唱周杰伦的双截棍;
    3 评估自己网站内容现状;
    看看用户喜欢什么内容?什么类型的,是视频还是图片?网站的搜索功能好不好用?编辑推荐的内容用户到底喜不喜欢?用户是通过什么关键字找到网站的?等等。
    4 定义清楚目标和网站内容基调;
    如果这一条没有做到,那么你就很难吸引到真正的用户。就像一个高级餐厅,如果没有目标和基调,说不定吸引来一批只是想吃快餐的人,因为在用户看来你这个高级餐厅看起来就像个快餐店。
    5 配出自己的“特色菜”
    这么多饭店,你为啥能记住一些饭店呢?我想,这家饭店的特色菜是关键因素吧。一个网站也需要这样的“特色菜”。

    淘心得——浅谈淘宝网的社会化之路

    Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 社会化媒体, 社会化电子商务, 运营2.0 | Posted on 28-10-2009

    标签:, , , , , , , ,

    10

    淘宝网 Taobao.com - 阿里巴巴旗下网站这两天逛淘宝,发现右上角淘江湖旁边出现了一个“淘心得”,我想应该是和商品点评相关的产品,网上查了查,没有发现关于这个“淘心得”的消息,看来这个产品上线的比较低调。

    淘心得”是淘宝网用户对于商品点评和分享购物心得的一个产品。这样一个产品,我想是出于帮助用户找到自己合适的商品出发点去设计的,淘宝的社会化之路从将社区改名为“消费者社区”,到沸沸扬扬的“淘江湖”,再到现在这个“淘心得”,这些行动都是想发挥“买家”社区的群体智慧,让淘宝真正变成一个社会化网络,而不单纯是一个简简单单的电子商务交易平台。

    之前我也写过一篇文章,社会化电子商务,淘宝行吗?淘宝要学会的一门“外语”——SNS,在这两篇文章中我比较肤浅的分析了淘宝为什么要变得更“社会化”,我想这次的“淘心得”,想要解决的一个基本问题应该是还“发挥社区的群体智慧,减少淘宝上购物搜索成本”。

    淘心得类似口碑网上店铺点评,在一定程度上可以解决几个问题:
    1 。淘宝的“消费者社区”和“淘江湖”,卖家还是占主导地位的,卖家在社区和淘江湖中不断的发一些“广告帖”,而“淘心得”主要是针对一个个具体商品的点评和分享心得的,而不是一个个店铺,所以卖家要发广告帖子成本相对较高,而对于买家来说,乐于对具体的商品分享心得,这将一定程度上使得淘宝向“买家社区”迈进了一步。

    2 。之前我买一些数码产品都喜欢先逛下中关村在线,查看下产品的点评,如果淘宝的商品点评做起来,理想的情况是我可以先逛“淘心得”,再逛淘宝,毕竟中关村在线只是在数码领域,而淘宝的淘心得几乎可以囊括全部。

    社区型网站运营系列之内容的组织与展示

    Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 19-10-2009

    标签:, , , , , , , ,

    10

    工作原因,最近一直在研究一些网站的内容组织和呈现方式,或者可以说是内容挖掘,我一直在创业型网站上班,在做一件事情的时候思路上总会往产品上去靠,即能用产品解决的问题尽量不要用人力编辑去做,以使得运营人员能发挥其他更为重要的作用。

    之前博客一直强调社区型网站内容的重要性,但很多社区型网站都遇到一个内容组织和展示的问题,即网站上内容有很多,但就是浮现不出来,内容藏的很深或者内容太零碎,下面我就这个问题说说我的一些看法,也欢迎大家分享自己的一些经验。

    相关社区型网站运营系列文章:
    九月 8th, 2009社区型网站运营系列之内容策略(content strategy)
    九月 10th, 2009社区型网站运营系列之产品规划
    十月 14th, 2009社区型网站运营系列之你和用户谈恋爱了吗?

    网站内容的主动组织和展示

    1. 按照时间轴组织展示
    所谓按时间轴展示内容,即按照内容的产生顺序展示出来,几乎绝大部分网站都会采用这个方式,这是内容组织和展示的一个基础方法,如
    -twitter上的updates
    -博客日志
    -sns上的最近动态
    -社区上的“24小时的最热话题”

    在国内社区型的网站中,yupoo在这方面也算个典型,yupoo把时间轴再切成几个“时间段”——“最近七天靓照”,“最近一月靓照”,“一年前的今天”等。

    yupoo1

      yupoo上这个功能是我最常用的。

    digg创始人:让网站用户从1到100万的9种方法

    Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 15-10-2009

    标签:, , , , , , ,

    7

    网站运营

    同事推荐给我一篇文章,是digg创始人(也是WeFollow and Revision3,pownce的创始人)Kevin Rose在The Future of Web Apps London (FOWA)的演说,Kevin Rose和大家分享了一个网站怎么从0个用户迅速发展到100万用户的9个方法。我大致把一些要点翻译出来,和大家分享下。大道至简,做起来难。E文好的同学点击这里看视频和PPT:watch the video, view the presentation slides or download the audio.

    #1. 自我Ego

    1. 问自己:我的这些功能特征提高了用户的自我价值感或者是自尊了吗?
    2. 如果一个用户对网站做了贡献(发表帖子,简单的顶一下或者打分等),他们有没有那种被奖赏的心情呢?用户能得到什么可见的奖赏吗?
    3. twitter的followers的数量,给用户的奖赏是数字越大心理满足越大;还有digg的digg数量等,都给用户一个很直观的奖赏信息;

    #2. 简洁Simplicity

    1. 停止去创建更多的功能;
    2. 专注在一两个特色功能;
    3 问问自己:还有哪些功能特征还能够去掉?

    #3. 开发和发布Build & Release

    1. 不要去想你了解你的用户;
    2. 从用户在你网站上实际做的事情中去了解,而不是你认为哪些事情用户会做;
    3. 决定一些你要做的事情,然后去做。
    4. 开发,发布,迭代和反复

    社区型网站运营系列之你和用户谈恋爱了吗?

    Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 运营2.0 | Posted on 14-10-2009

    标签:, , , , , ,

    10

    614520d8c68a1ac838012f22

    最近和朋友聊天,她的问题总能启发我思考很多,为了便于她理解,会用生活中的很多比方来和她讨论这些,下面就分享一些我们的讨论。

    你的网站用户是男的还是女的?

    这个问题是我们在讨论一个网站怎么吸引用户而打的比方。一般情况下,都是男追女的,像google,baidu,豆瓣,我们用户会主动去访问,可以说这些网站的用户都是男的,而相对另外一些网站,特别是初创的网站,会大肆去吸引和“追求”用户,这个时候我们说网站是男的,用户是女的。但现在好多网站去吸引用户,使用的是一些“老三样”的方式,就像一个男孩子追求女孩子使用老三样一样蹩脚——吃饭,看电影,压马路。

    我不敢说那些吸引用户的方式是好的,每个网站实际情况不同,需要自己去摸索,但我觉得下面这些“老三样”是不好的:

    软文到处发——这个东西一多就坏事,如果是不管用户对象,只求数量不求质量的做法,一刀切的方式最后往往是软文泛滥,垃圾满天飞,让本来有意思的用户厌烦,这个就像追女孩子的时候给女孩子发一些诸如吃了吗?在干吗?等无聊的垃圾短信。
    网站自夸虚夸——现在一不小心就会看到好多网站自封为“全国最大的”,“全国第一家”什么什么,让人觉得一点都不诚恳,如果在一个女孩子面前老说自己怎么怎么好的,女孩子也是会反感的,何况一个用户呢?
    垃圾推广邮件——虚假的邮件提醒,好多sns网站都这么干,这个也不多说。

    总之,要想追到一个女孩子,必须用心,必须诚恳,而要想吸引到用户,也必须是这样的,让用户看到你网站的潜力,也许现在网站不怎么样,但只要是在处处替用户考虑的,用户也会帮着网站成长的。

    你的网站有“特色菜”吗?

    一个网站要吸引人,还是要靠内容的,最近和几个创业的朋友也聊起过这个问题,他们的网站在社会化方面做的都还不错,然而他们都不约而同的说要增加一个论坛(我这个两个朋友是互不认识,创业的网站也是不同的),因为他们在运营网站的过程中,光有一个sns的架子是没有什么用户的,

    社区型网站运营系列之产品规划

    Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 运营2.0 | Posted on 10-09-2009

    标签:, , , , , , ,

    15

    接上篇文章(社区型网站运营系列之内容策略),在今天这篇中主要说下社区型网站的产品规划方面的一些看法,这里的社区型网站是指靠“社区驱动”的网站,比如说flickr、豆瓣或者说博客大巴这种。

    那么,什么是社区型网站呢?这个其实很难去定义,下面只能说社区不应该是怎么个样子的:

    1. 无需刻意去定义是什么社区,只要网站能提供一些供用户谈论的内容、方便用户交流的工具以及能促进更多对话的机制(网站结构),这些如果都做的很好了,用户自然会认为这是一个社区,至于是什么社区,每个用户心中都有自己的定义。豆瓣没有说自己是一个社区,每个喜欢豆瓣的用户在心中都有一个自己的“豆瓣”定义;

    2. 社区不是一个叫“社区”的板块,而是一个整个网站的一系列配套措施,现在好多“社区”和网站是豁裂开的,特别是uchome的流行,好多网站就硬生生的多出一个叫“家园”的板块;

    3. 社区不是“搭建”起来的,而是“培育”起来的,用一套uchome的程序做一个社区,那是“搭建”,只是一个有形的社区,而从某一个点开始,慢慢聚集人气,慢慢长大成一个社区,这叫“培育”。

    4. 借用一个朋友的话说,社区是无形的,像水一样,正所谓:兵无常势,水无常形。

    那,怎么规划一个社区呢?

    无觅相关文章插件,快速提升流量