推荐阅读

浅谈社会化消费者的崛起 昨天,由@SocialBeta和@天天向上教育官方微博 共同推出的SocialCafe社会化媒体沙龙上海站成功举办,非常感谢各位的参与,感谢@天下网商许维、@晏涛三寿、@集客式營銷-邱煜庭、@王婧Jean、争争Janice等朋友的现场助阵,感谢@王素杰_Amanda和她同事们的辛苦组织。 作为这个活动的第一次,我和@文科生就社会化媒体下的消费者和品牌这个话题做了一个分享,我基本是对着PPT讲的,有一个好处是可以分享给没有参加活动的同学,而@文科生...

Read more

如何制定2012年的社会化媒体工作计划? 本文来自@SocialBeta 的内容贡献者@XIN视角 140字导读 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。不论中小型企业还是世界500强的大企业,对都需要遵循以下社交网络原则:一致、真实、生动。社交网络很浮躁,坚持以上原则将使得人们保持对你的关注,一旦你有所疏忽,粉丝们很快能会离去,不再回头。 写在前面的话 2012年刚来,我很难抵挡“2012新年规划”这股潮流。随着人们开始意识到投入社会化媒体市场的重要性,许多正在此路上摸索着的人常常感觉不知所措并且需要帮助。但如果你是当中希望能够独自管理,线上表现的人,而你又感觉不知所措的话,或许我们能够帮助你整理自己的社会化媒体方向以及为你的生活带来更多平衡。 先回答“为什么” 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。以下有一些问题或者能够帮助你回答以上问题:  ...

Read more

差评的力量 本文来自@puting 。 导读:一般商家面对差评第一反应可能是赶紧让这个差评消失,有时候,差评消失了,但也同时失去了一位在乎你的顾客,失去了一次和用户沟通交流并且改进产品服务的机会。面对差评,大家是如何看待的? 经常在淘宝上网购的朋友,可能都有这样的经历:你在淘宝上买了东西,收到货之后不满意,几番理论未解,于是给了一个差评,之后是店家一个电话一个电话的要你把差评改掉,直到你忍受不了电话轰炸,改成好评。 之前还有一个流传甚广的帖子叫没有差评的淘宝,说的也是这样事情,淘宝上的卖家都把差评看成是一件坏事情,千方百计想把差评改成一个个好评,这其中,淘宝平台本身的评价体系的设计也存在一定的原因。可是,差评真的那么可怕吗?答案是未必。本文就来说说差评的好处。 产生差评是必然的 每个人都喜欢听好话,不喜欢听说自己不好的话,这是人之常情,作为企业品牌也是一样的,都希望顾客能喜欢自己的产品和服务,可我们不能满足每一位用户,让世界上每一个用户都说好,这就决定了有差评是正常的一件事情。 关键要看我们对待差评的态度,像淘宝卖家那样,一见差评就要求用户改成好评,除了淘宝网评价体系问题,还有自身对于差评的认识问题,认为出现差评就会影响其他用户的购买,进而影响自己的生意,我想这是大部分人的想法,但事实是,消费者看到没有一个差评的店铺也不觉得就特别相信,反而是哪些好评中夹杂着一两个差评的点评更加可信,从我自身的经验来说,我最后下单的店铺往往不是最先看到的没有一个差评的店铺。 差评的好处 下面结合最新一份由reevoo发布的关于差评的研究报告,看看差评到底有多大的好处。 差评让用户更加信任 在网络上购物,特别是现在这个任何东西都可以作假的年代,信任是用户买你东西的前提条件,用户在浏览店铺的时候,他们希望从别人的评价中获取对你的信任,而一个只有好评的店铺则让用户生疑,而那些有好评也有差评的店铺让用户觉得更加信任,至少是真实的,来自reevoo的一组调查数据是: 68%的受访用户会因为少量的差评而更相信哪些好评; 95%的受访用户如果看不到一个差评,则对哪些好评也会产生质疑; 差评提高用户的参与度 我们很多时候在淘宝上购物的时候,在查看评论的时候,几乎是在寻找一些差评,因为太多的好评让人狐疑,全部的好评让人生疑这其中是不是又托,很多时候我在迟迟不肯下单,直到我从众多的好评中发现了一条差评。 来自reevoo的报告中显示:一般的用户在网上只停留3.2分钟,而那些寻找差评的用户会停留17.6分钟,从访问页面上来看,一般用户平均只会看2页多,而那些寻找差评的用户会浏览差不多9。这个数据表示哪些寻找差评的用户是真心要买东西的用户,他们真正为做购买决定做苦苦的研究。 而一旦用户在你的网站上停留的时间越长,浏览的页面越多,其转化的机会就越大。 差评给你提供了与用户直接交流的机会 正所谓忠言逆耳利于行,用户给你一些差评,就说明是给你一些建议,让你有机会服务的更好,更好的改进产品体验,最可怕的是,很多用户不满意却默默地走了,你却不知道自己的产品和服务到底哪里出问题了。 对于给你差评的用户,你可以忽视他们,也可以去面对他们,为他们解决问题,不仅可以让让一个不满意的顾客变成一个相对满意的顾客,还可以知道自己产品和服务哪些环节需要改进优化,这比起去做一些所谓的用户调研要靠谱多了,而现在社会化媒体如微博就提供了这么一个互动平台,只要企业品牌愿意去倾听,帮助用户解决遇到的问题,相信别的用户在看到差评的同时,也会看到企业品牌是如何对待这样的顾客的。 面对差评,如果企业积极去面对,去帮助客户解决实际问题,让一个不满意的客户变成相对满意的客户,将会有18%的写差评的用户会成为你的忠实用户,91%的用户在差评之后得到良好客户服务的用户会推荐给他们的朋友,其中有30%是在社交网络上告诉朋友的,根据reedoo的数据报告。 所以说,一个差评就是一个机会,为何不去抓住呢? 用户是如何看待差评的? 看差评是为了做全面的评估 现在很多人在购物东西之前都会借助网络来做一些调查,在看评价的时候很多时候都是在寻找一些“差评”,其目的是想看看“像我这样的人”的真实体验,以便做出更好的判断,从而决定是否购买。 差评因人而异 有很多差评,在别人看来不算差评,特别是对于衣服的款式、颜色,因人而异,所以这些差评只是商品的另外一种体现。 真诚对待差评,其他用户也会有理解 比如去淘宝上看到有的店铺下面有很多不好的评论,但是老板都很详细的一条条做了详细的回复,并表达了歉意,对于其他用户来说,他们会支持这样的商家,因为他们能真诚对待每一位用户。 小结 差评不可怕,可怕的是对待差评那种不理不睬、以恶报恶的那种态度,相信很多用户还是通情达理的,他们给出差评是因为自己的利益受到损害,只要用心去对待他们,真心为他们解决问题,他们会把你对他们的好告诉他的朋友的。 大家是如何看待差评的? 本文链接:http://www.socialbeta.cn/articles/bad-reviews-are-good-for-business.html 作者:@puting 参考文章:bad...

Read more

[SocialBeta]150+篇2011年值得一看的社会化媒体相关博文 2011年又到年尾,SocialBeta这一年的成长离不开大家的支持,更离不开我们无私的内容贡献者,这一年中有很多很多好的文章,因为时间的推移,渐渐被埋没,和去年一样(150篇2010年最给力的社会化媒体相关博文),我整理了这个2011年值得一看的150多篇文章,作为2011年的一个小结吧。 特别感谢我们的内容贡献者:@范怿Ryan,贡献了很多精彩的文章,更是把@SocialBeta这个账号运营的有声有色。 还要感谢所有支持和关心@SocialBeta...

Read more

读《社会化营销:人人参与的营销力量》 前几天终于收到了@陈亮途Hugo寄送的大作《社会化营销:人人参与的营销力量》,花了两天时间把书本仔细的阅读了一遍,忍不住总想写点什么,在9月份的时候我收到Hugo...

Read more

为电子商务插上社会化的翅膀(二)

Posted by puting | Posted in F-commerce, 社会化媒体, 社会化电子商务 | Posted on 24-03-2011

标签:, , ,

2

接昨天的话题为电子商务插上社会化的翅膀(一),今天开始写写PPT中最后一部分,电子商务网站(这里主要是针对网络零售商)如何实现社会化。也许现在很多电子商务网站或多或少都在做这个事情,或者有计划要做,而做的最多的事情是通过社会化媒体去做一些推广工作,今天我会比较全面的为大家介绍下电子商务网站如何实现社会化。

电子商务网站实现社会化的四字箴言

电子商务网站实现社会化,必须要内外兼修,而我提出的四字箴言添(特性),育(社区),接(关系),建(基地)也是从内部和外部两个方面进行的。我们先来看看具体的:

添(特性)

1.添加分享按钮;
让用户能快速的把商品分享到自己的社会化网络上,如一键分享到新浪微博,而现在也有很多整合了很多社会化网络的分享工具如jiathis,不仅可以提供各种样式的分享按钮,还提供数据分析,看看商品都被用户分享到了那些网络,哪些商品被分享最多,通过这些数据还可以分析你的用户主要在哪些社会化网络上活跃,为以后商品推广也提供一些参考。

不过,看起来是一个简单的分享按钮,但是摆在哪里可是很有讲究的,是摆在首页,具体的商品页面,还是摆在商品的用户评论部分,哪些内容可以被分享,如何让用户自愿分享而不是引诱分享等等,这些都需要根据实际情况进行。

2.添加点评和评价功能;
正如前面说的,用户在购买商品的时候,很多时候会先看下评论,一般评价高的,评论多的,成交率会高一些,而一个商品如果没有评价和评论,对于用户来说感觉是不习惯的,用户仿佛少了一个重要的参考依据。

不过,一旦加了点评和评价功能,用户就获得了一些权利,那就是把一些好的商品挑选出来,把一些差点商品也找出来,对于用户来说,这是一个非常好的事情,购物变得更加透明,可是如何处理一些负面的评论呢?又如何调动用户来对商品进行评价和点评呢?这些问题就需要考虑的。

记住,删除负面评价是一种非常愚蠢的做法。

3.添加“同类人浏览的相关商品”
这个也就我们在豆瓣上看到那样,“喜欢这本书的人还喜欢这些书”,这就涉及到了协同过滤的技术,这一点可以像豆瓣、amazon学习,用户很多时候找商品都是很盲目的,而通过这个功能,让用户能看看其他人的喜好,这在一定程度可以影响到用户,关于这方面的内容,可以看看我之前写的文章(电子商务网站使用社会认同的五个纬度)。

这三点,我想是非常基础的一点,做到这些只是实现社会化的第一步,别小看这些小的,或许会给你带来意想不到的效果。我们再来看看第二个字:

育(社区)

我在PPT中提到两点,一是要利用社区的力量来帮助用户解决实际问题,二是要重对话,轻关系,怎么理解呢?我们举个例子,sephora是一家化妆品零售商,它在去年推出一个社区beauty talk,其目的是通过社区的力量帮助用户解决一些如如何选购化妆品、如何化妆、如何选购香水等这些实际问题,其tagline是get advice,  give advice, join the conversation.

所以说,网络零售商做社区的目的不是像sns一样需要大而全,让用户来维护和交友,而更多的通过社区的力量解决用户的一些问题,这种社区不拘泥于形式,而要注重实用,从点滴开始做起,这种社区内容比关系更为重要,而如何让用户积极贡献内容则需要好好考虑。

接(关系)

我在PPT就已经提到:我们都在社会化网络,也就是我们已经在社会化网络维护着一套已经建立的社交关系图谱,在QQ空间维护的是熟人和好友关系,在人人网上是维护的是同学关系,而在淘宝淘江湖上你会维持一种什么关系呢?所以,我觉得淘江湖一直不理想问题也在此,让用户重新去建立和维护一套社交关系的成本很高。

那么,对于网络零售商来说,如何利用用户已有的关系是一个很关键的点。我们举一个这方面的例子,如levis的朋友商店,用户可以用facebook 账号登录,在这个朋友商店中,用户可以看到facebook上的好友都在这里买了什么,喜欢了什么,或者把商品分享给facebook的好友,levis巧妙的把用户在facebook上的社交关系接入到自己的网络销售平台上来,借助用户已有的社交关系来提高销售。

建(基地)

这一点可以说是社会化媒体营销的范畴,做社会化电子商务,不仅要把用户引进来,还要让用户把商品带出去,而还有一个重要的一环就是要到你目标用户聚集的社会化网络上去,越来越多的企业已经认识到这一点,在豆瓣上有很多品牌已经进驻,新浪微博也迎来了不少品牌商落户,而据说人人网的公共主页的花费要数十万,不过并不是需要在所有的社会化网络上去建立基地,要通过之前的一些分享数据分析,看看自己的群体在那些社会化网络上活跃。

而越来越多的企业不仅在facebook上有公司page,而直接在facebook开店也是一个社会化电子商务的一个很好的尝试,有报道称Facebook的商店转化率为2-4%,和电商网站不相上下,所以,到社会化网络上去展示自己,并且积极尝试开设店铺,这是大势所趋的事情。

小结

1. 电子商务网站在实现社会化的时候要从点滴做起,每次添加一些社会化特性的时候都要看看数据的变化情况;
2. 以上四点做的都是“形”方面的事情,如果要取得很好的效果则需要根据企业的实际情况,随时调整;
3. 社会化不是万能的,如果你的产品或者服务比较低劣,那么社会化只会让你更加快速的失去用户;
4. 合作开放,我想这四个字是电商实现社会化过程中必须要牢记的事情;
5. 内外兼修,既要把自己已有的官网实现社会化,也要融入到用户在其他社会化网络中去,这是电商实现社会化的真正的双翼。

ShopSocial.ly:又一个社会化购物分享网站

Posted by puting | Posted in 社会化产品设计, 社会化媒体 | Posted on 19-05-2010

标签:, , , , ,

10

今天在GIGAOM上看到ShopSocially的报道,shopsocially是一个购物分享网站,它们的tagline说明了这个网站是干什么的: where friends help friends shop。花了几分钟快速体验了下,shopsocially有两大功能:

ShopSocially的两大功能

 1 向朋友们征询购物建议

很多时候,我们在购物前总是犹豫不定的,这个时候,如果有来自朋友(熟悉的人)的一个建议或者是一个推荐是最有用的,这个时候你就可以在shopsocially上创建一个shout,就是向你的朋友们提一个问题,让朋友来给你一些建议,当然,你也可以邀请特定的朋友。

 比如下图中的这位用户,她想给她的爸爸送一件生意礼物,询问大家有什么好的建议?

2 和朋友们分享你买到的东西

这一点是其他很多购物分享网站都有的功能,其他人可以对你的分享进行评论和再次分享。

和淘江湖的对比

功能性:
说到社会化购物网站,我就不免想到淘宝网,这两个功能在淘江湖中也都有体现,一个是“帮我挑”,一个是“分享”。“帮我挑”这个用户可以直接选定两个宝贝,让朋友们帮你挑一件宝贝,包括颜色,款式,价格等,还可以直接评论。从功能对比上来说,淘宝的“帮我挑”比shopsocially的Shopping Shouts要丰富的多。“分享”功能是直接和你在淘宝上买到的宝贝相关联,一键就可以完成。

淘宝要学会的一门“外语”——SNS

Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 社会化电子商务, 观点研究, 运营2.0 | Posted on 09-03-2009

标签:, , , , , ,

6

本周的两条新闻,我不由自主联系起来,一条是淘宝网将推出SNS产品淘江湖,一条(Hulu Embraces Social Networking)是视频分享网站hulu增强社交功能。一个是亚洲最大的购物网站,一个是仅次于youtube的在线视频分享网站,都不约而同的要增强自己的sns功能。淘宝和hulu都有一个共同特点——海量的信息,如果网站的sns功能不强,必然会导致用户搜索信息成本的增加,我想这是最根本的原因吧。
 
先不说hulu的,来说说淘宝他为什么要推出sns产品,不管这是传闻还是事实,我想淘宝确实有必要开始“社会化了”,我之前也写过一篇淘宝的社会化之路有多长? ,写了一些淘宝要变的更“social”一些的原因。这里在胡乱的说说我的看法。

淘宝的信任体面临危机
早先年,网络购物的人寥寥无几,因为大家都担心上当受骗,而淘宝支付宝的组合,在一定程度上解决了“信任问题”,随着互联网的普及,这种“二宝”的结合已经越来越不能解决现在的“信任危机”,因为即使都使用淘宝网和支付宝来交易,上当受骗,网络欺诈的问题还是时有发生,当然,这是网络消费的现状,而淘宝可以说是网络消费的代名词,所以下面就拿“淘宝”来挡箭牌:
1。淘宝上的卖家信用,可以用钱冲的,百度下,网上有很多刷淘宝信用的“服务”,信用值几个钱?
2。 淘宝上有的卖家是明确有条款:“本店不接受中评”,也就是你买他的东西,你必须要给他一个好评,卖家也是宁愿这个单子不做,也不接受中评的,百度一下,100块钱可以删除一个中评好评值几个钱?

这样的结果是就会恶性循环,一些靠很久积累的信誉的卖家,会感到不公平,而新入手的卖家,会挖空心思怎么提高自己的信誉,损害了买家的利益,导致诚实的卖家和一些买家都对淘宝平台的不信任。

在淘宝上购物搜索成本增加
淘宝上的东西琳琅满目,每一个类目下面都有眼花缭乱的产品,在这么多商品中挑选一个好的可靠的产品是非常痛苦的事情,淘宝的搜索功能不谓不强大,但是面对这么对产品,原先可以靠查看卖家信用和评价,但是因为有太多的水分,这个挑选标准几乎变得没有什么参考价值。

竞争对手的异军突起,c2c投诉纠纷成本高
1。不管是百度的有啊,还是拍拍,都在抢占百度的地盘,从支付保障到即时通讯,淘宝+支付宝+淘宝旺旺的组合已经是明日黄花;淘宝除了品牌还剩下什么,关键是淘宝的品牌也成了“低端”甚至假冒的代名词,

2。最有趣的是现在开个网店非常的简单,shopex的流行,去淘宝开店不再是唯一的首选,更不必说网上买东西了;
3。淘宝上c2c的投诉成本的加大,我不像和一些卖家纠缠,因为他们都很牛的样子,更多的人会转向一些网络直销平台,如买衬衫去vancl等,更不必说当当网卓越网了,虽然当当网的发货速度极慢,但我还是更愿意去当当买书;

淘宝上购物,受到的“误导”过多
来打个比方,淘宝好比是银泰百货商场(杭州人都知道),淘宝的工作人员好比是银泰百货大楼的工作人员,淘宝上的卖家店铺好比是银泰里面的一家家专卖店,现在的淘宝,有很多很多促销专题,为的是为卖家带去更多的人气和单子,这就好比银泰的工作人员跑到大街上搞促销活动来拉客是一样的,但不要忘记,淘宝网是一个平台,更多是给用户(卖家和买家)一个健康的有品质保障的平台,而不是过多的干扰用户的选择,淘宝更应该花大力气提高用户对于淘宝品牌的忠诚度,剔除一些假货,销脏商品

淘宝和百度有啊以及拍拍的竞争局面
1。百度经过这些年的排兵布阵,从最基础的搜索到百度贴吧、百度知道、以及百度空间和即时通讯,用户之间的互动性很强,用户之间的关系非常密切,整个百度用户体系完全是一个紧密的靠“社区驱动”的体系,用户之间信用体系上升为一种“道德约束”,而淘宝的用户体系中用户关系至少没有这么的“铁”,百度有啊的一个网店的买家组成更多是靠“熟人”关系莫名而来;
2。拍拍自不必说,一个QQ好友用户数量,就可以养活一个网店,而通过淘宝旺旺作为没事聊天玩的应该所中比重很小吧,淘宝旺旺上的好友只不过是“熟悉的陌生人”;

3。互联网都是有点赢者通吃的味道,不知道google哪天会不会也来分一杯羹,google庞大的用户体系+gtalk+google checkout+adwords,分这一杯羹是时间的问题?
最后一点淘宝商城对于淘宝c2c的“挤压”,使得原先c2c的卖家失去信心,现在我的购物基本向商城倾斜,淘宝网这一点处理不好,会导致原先苦苦经营的用户流失。


总之sns不是一个目的,说到sns也不是简单的理解为“社交网站”,“交友网站”。
sns好比是一门外语,每个网站都需要利用这门外语,来和自己的用户进行有效的交流,建立一个健康的持久的靠社区驱动的的“大社区”。
以上是基于自己的感觉的非理性胡乱评论,希望哪位朋友有一些数据,靠数据说话是最有效的。

社会化电子商务,淘宝行吗?

Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 社会化电子商务, 运营2.0 | Posted on 15-01-2009

标签:, , , ,

3

最近逛淘宝,发现淘宝也有基于一个产品的页面,如这个是基于佳能A2000的一个页面,我暂且把它称为一个基于佳能A2000的小型社区,但是总觉得欠缺点什么,只是把一些和这个佳能A2000的东西集合堆砌了一些,很粗糙。

显然,淘宝也想让自己更social一点:

1 现在是金融危机,好多人都是捂着口袋过日子,在淘宝上怎么买到物廉价美的东西呢,那就要进行多次的对比,商家嘛总是一个比一个王婆卖瓜的,我需要看到不同的声音,,需要看到别人是怎么买的,怎么评价这个商品的等等信息。如下面的截图,你傻了吧,怎么挑啊:

即使是按照这个Hot 人气来看,也是很难挑到,我怎么知道你这个hot是怎么算出来的,说部定很”baidu”呢?

2 卖家的信用体系出现问题,之前我在淘宝上买东西,先看卖家的信用,看看有钻没钻的,但是现在好像有几个钻的也不一定是真的有那么信用好,听说,这些都可以花点钱刷上去,有作弊嫌隙,我需要的‘人肉信用’,大家说你有信用才是真的有信用。

3 拍拍啊,百度有啊,他们之间的竞争越来越激烈,如果还是想原先那样只是提供一个购物的产所,而不去基于一个商品建立一个一个小型的社会化网络(sns),迟早都留不住用户,那样维护用户关系的成本会很大很大,因为用户在那里买东西多一样,而基于一种关系的,用户的流动和迁移成本就很高,在一个社区的关系是带不走的。

4 口碑网在本地商家店铺方面做的很成功,相当于是基于一个个商家做了一个个sns,如这个一茶一座的sns,淘宝和口碑好像是一个老板搞的吧,怎么就不好好学习一下呢,资源应该整合整合啊。看看口碑的截图,我觉得挑起来就容易多了:

比如这个一茶一座,好差有这么多“人肉点评”,好坏我自己判断,即使真的不如愿,我也自认倒霉,毕竟是我自己看了点评去的,回来再点评下好了。

再来看看淘宝的这个粗糙的产品的sns,看起来好像是该有的多有,但是这个界面实在糟糕,我不多说,自己看看吧。

这是zol的,淘宝是不是想要这样的效果啊,比如这个基于诺基亚,看截图:

上周我提到过一个众包网站GetSatisfaction,我称之为“人肉客户服务平台”,所谓众包,就是利用众人的智慧,辨别是非,发现创新。这个网站也是基于品牌和产品建立的一个个小型sns,类似于zol的产品报价,界面就比较相似,只不过一个是做产品库,一个是为商家和消费者提供一个交流平台,以帮助商家能很好的创新,改进自己的产品,提供更好的服务,但本质应该都是相通的:

 

虽然,淘宝目前有个商城的,但还是基于店铺的,口碑基于店铺是正常,因为店铺就是产品,产品也是店铺,而淘宝目前缺少的就是基于品牌和基于产品的sns,这应该是未来的重要方向。

现在这个太粗糙了,淘宝是一个大社区,什么东西都有,关键在于理顺,帮用户最快速的找到自己需要的东西、分享自己的购物心得,在现在淘宝、百度有啊和拍拍同质化竞争的年代,也许靠social的力量能带来更多力量,战胜对手,而不能靠所谓的很百度的手段,淘宝要战胜对手不能学阿里巴巴,应该向口碑学学点评,向zol学学怎么建立基于产品的sns,更应该向这个GetSatisfaction学习下了理念。或者向老前辈看齐,ebay的neighborhoods,就是搭建了这么一个环境,用户们可以对产品发表评论,更重要的是为用户提供一个很好的参考价值。

逼近年关,无所事事,纯属瞎扯,欢迎拍砖。

无觅相关文章插件,快速提升流量