为“皮皮时光机”们叫冤
Posted by puting | Posted in 内容策略, 微博营销, 社会化产品设计, 社会化媒体营销 | Posted on 13-02-2012
标签：微博运营, 皮皮时光机, 社会化媒体管理工具
0
上周，新浪微博推出屏蔽微博来源这个小功能，用户可以自主屏蔽比如来自一些定时微博发布工具的微博，很多人评论说，这次终于可以把来自皮皮时光机的微博给屏蔽了。确实，越来越多的企业尤其是一些草根大号，都在使用一些定时发微工具发布的微博，看着这些微博，确实让人心烦，新浪微博的这招似乎让很多人大快人心。
事实果真如此吗？定时发微工具，只是一个工具而已，新浪微博屏蔽来源功能的推出并不能从根本上解决实际问题，
上有政策，下有对策，据最新消息说，皮皮时光机已经可以自定义微博来源了。下面谈谈我的一些看法。
皮皮时光机们有点冤
我不反对使用一些定时工具来发布一些微博，国外很多社会化媒体运营管理工具都提供定时发布的功能（Schedule your posts），从某种意义上说，定时工具的出现提高了某些微博的到达率并节约了人力，比如，我们@SocialBeta 的一些微博也使用过皮皮时光机发布一些微博，因为我的搭档在美国，有一定的时差问题，定时之后他就可以去睡觉了，效果比他半夜三更发布要好很多，关键问题不是皮皮时光机，而是内容和使用这个工具背后的人。
对于皮皮时光机这类定时工具来说，提供的价值仅仅在于定时和内容库，一旦被滥用之后，到处都看到来自皮皮时光机，到处都是雷同的内容，自然，对于新浪微博用户来说，皮皮时光机就是一个雷同内容生产者，而忘记了操作这个工具背后的使用者。
在新浪微博这个生态系统中。皮皮时光机们的处境非常的被动，一方面，功能单一，仅仅一个定时功能，谁都可以做，新浪微博也可以自己做，那些综合一点的微博运营管理工具如孔明社交也都有，正因为功能单一，才又做了所谓的内容库，既然是内容库，使用者多了就不免撞衫，而导致很多微博内容同质化。
对于微博运营管理工具开发者来说，如何打造一款新浪微博做不了，不会造成用户反感，又对使用者有价值的工具，这个问题该好好想想了。
用户需要真实的对话
微博是一个真实对话的平台，用户渴望的是真实和真诚，如果一个企业满页面都是来自定时工具发布、内容毫无价值可言的微博，对于粉丝来说，是何感想？
很多企业，为了一味的追求粉丝数，但是又不愿意花心思花时间创造内容，而只是把发一定数量的微博当成一种任务完成而已，这样的微博，表明上看起来繁华无比，其实毫无价值可言，皮皮时光机们本身的存在并没有什么错，根源还是使用者对于微博运营的意识，愿不愿意以一种真实的对话去接近粉丝，倾听粉丝的反馈，而不是一味的广播，但皮皮时光机在这个事情上起到了推波助澜的作用，让很多使用者失去了思考的动力，面对这么快捷的功能，面对着这么轻而易举得来的内容，何乐不为？
小结
新浪微博虽然一直在尝试推出各种小功能，比如可以发私密微博、比如可以隐藏某人的微博、比如可以屏蔽来源的微博，但也把产品推到了臃肿这条路子上来了，不喜欢某个人为什么我不取消对某人的关注，而给我一个屏蔽他的微博功能呢？仅仅是因为我们中国人好面子嘛？要知道，并不是一味堆砌用户需求的产品才是好产品，而是懂得取舍，让用户不用思考。
———————————————————————
如果你喜欢这篇文章，请帮助我们转发它分享给你身边的好友。
作者：@puting
本文链接:http://www.socialbeta.cn/articles/pipi-weibo-manager.html
SocialBeta专注社会化媒体的内容博客
社会化时代转载与分享是美德，注明出处与作者是品德，感谢你珍惜我们作者的劳动。
