推荐阅读

浅谈社会化消费者的崛起 昨天,由@SocialBeta和@天天向上教育官方微博 共同推出的SocialCafe社会化媒体沙龙上海站成功举办,非常感谢各位的参与,感谢@天下网商许维、@晏涛三寿、@集客式營銷-邱煜庭、@王婧Jean、争争Janice等朋友的现场助阵,感谢@王素杰_Amanda和她同事们的辛苦组织。 作为这个活动的第一次,我和@文科生就社会化媒体下的消费者和品牌这个话题做了一个分享,我基本是对着PPT讲的,有一个好处是可以分享给没有参加活动的同学,而@文科生...

Read more

如何制定2012年的社会化媒体工作计划? 本文来自@SocialBeta 的内容贡献者@XIN视角 140字导读 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。不论中小型企业还是世界500强的大企业,对都需要遵循以下社交网络原则:一致、真实、生动。社交网络很浮躁,坚持以上原则将使得人们保持对你的关注,一旦你有所疏忽,粉丝们很快能会离去,不再回头。 写在前面的话 2012年刚来,我很难抵挡“2012新年规划”这股潮流。随着人们开始意识到投入社会化媒体市场的重要性,许多正在此路上摸索着的人常常感觉不知所措并且需要帮助。但如果你是当中希望能够独自管理,线上表现的人,而你又感觉不知所措的话,或许我们能够帮助你整理自己的社会化媒体方向以及为你的生活带来更多平衡。 先回答“为什么” 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。以下有一些问题或者能够帮助你回答以上问题:  ...

Read more

差评的力量 本文来自@puting 。 导读:一般商家面对差评第一反应可能是赶紧让这个差评消失,有时候,差评消失了,但也同时失去了一位在乎你的顾客,失去了一次和用户沟通交流并且改进产品服务的机会。面对差评,大家是如何看待的? 经常在淘宝上网购的朋友,可能都有这样的经历:你在淘宝上买了东西,收到货之后不满意,几番理论未解,于是给了一个差评,之后是店家一个电话一个电话的要你把差评改掉,直到你忍受不了电话轰炸,改成好评。 之前还有一个流传甚广的帖子叫没有差评的淘宝,说的也是这样事情,淘宝上的卖家都把差评看成是一件坏事情,千方百计想把差评改成一个个好评,这其中,淘宝平台本身的评价体系的设计也存在一定的原因。可是,差评真的那么可怕吗?答案是未必。本文就来说说差评的好处。 产生差评是必然的 每个人都喜欢听好话,不喜欢听说自己不好的话,这是人之常情,作为企业品牌也是一样的,都希望顾客能喜欢自己的产品和服务,可我们不能满足每一位用户,让世界上每一个用户都说好,这就决定了有差评是正常的一件事情。 关键要看我们对待差评的态度,像淘宝卖家那样,一见差评就要求用户改成好评,除了淘宝网评价体系问题,还有自身对于差评的认识问题,认为出现差评就会影响其他用户的购买,进而影响自己的生意,我想这是大部分人的想法,但事实是,消费者看到没有一个差评的店铺也不觉得就特别相信,反而是哪些好评中夹杂着一两个差评的点评更加可信,从我自身的经验来说,我最后下单的店铺往往不是最先看到的没有一个差评的店铺。 差评的好处 下面结合最新一份由reevoo发布的关于差评的研究报告,看看差评到底有多大的好处。 差评让用户更加信任 在网络上购物,特别是现在这个任何东西都可以作假的年代,信任是用户买你东西的前提条件,用户在浏览店铺的时候,他们希望从别人的评价中获取对你的信任,而一个只有好评的店铺则让用户生疑,而那些有好评也有差评的店铺让用户觉得更加信任,至少是真实的,来自reevoo的一组调查数据是: 68%的受访用户会因为少量的差评而更相信哪些好评; 95%的受访用户如果看不到一个差评,则对哪些好评也会产生质疑; 差评提高用户的参与度 我们很多时候在淘宝上购物的时候,在查看评论的时候,几乎是在寻找一些差评,因为太多的好评让人狐疑,全部的好评让人生疑这其中是不是又托,很多时候我在迟迟不肯下单,直到我从众多的好评中发现了一条差评。 来自reevoo的报告中显示:一般的用户在网上只停留3.2分钟,而那些寻找差评的用户会停留17.6分钟,从访问页面上来看,一般用户平均只会看2页多,而那些寻找差评的用户会浏览差不多9。这个数据表示哪些寻找差评的用户是真心要买东西的用户,他们真正为做购买决定做苦苦的研究。 而一旦用户在你的网站上停留的时间越长,浏览的页面越多,其转化的机会就越大。 差评给你提供了与用户直接交流的机会 正所谓忠言逆耳利于行,用户给你一些差评,就说明是给你一些建议,让你有机会服务的更好,更好的改进产品体验,最可怕的是,很多用户不满意却默默地走了,你却不知道自己的产品和服务到底哪里出问题了。 对于给你差评的用户,你可以忽视他们,也可以去面对他们,为他们解决问题,不仅可以让让一个不满意的顾客变成一个相对满意的顾客,还可以知道自己产品和服务哪些环节需要改进优化,这比起去做一些所谓的用户调研要靠谱多了,而现在社会化媒体如微博就提供了这么一个互动平台,只要企业品牌愿意去倾听,帮助用户解决遇到的问题,相信别的用户在看到差评的同时,也会看到企业品牌是如何对待这样的顾客的。 面对差评,如果企业积极去面对,去帮助客户解决实际问题,让一个不满意的客户变成相对满意的客户,将会有18%的写差评的用户会成为你的忠实用户,91%的用户在差评之后得到良好客户服务的用户会推荐给他们的朋友,其中有30%是在社交网络上告诉朋友的,根据reedoo的数据报告。 所以说,一个差评就是一个机会,为何不去抓住呢? 用户是如何看待差评的? 看差评是为了做全面的评估 现在很多人在购物东西之前都会借助网络来做一些调查,在看评价的时候很多时候都是在寻找一些“差评”,其目的是想看看“像我这样的人”的真实体验,以便做出更好的判断,从而决定是否购买。 差评因人而异 有很多差评,在别人看来不算差评,特别是对于衣服的款式、颜色,因人而异,所以这些差评只是商品的另外一种体现。 真诚对待差评,其他用户也会有理解 比如去淘宝上看到有的店铺下面有很多不好的评论,但是老板都很详细的一条条做了详细的回复,并表达了歉意,对于其他用户来说,他们会支持这样的商家,因为他们能真诚对待每一位用户。 小结 差评不可怕,可怕的是对待差评那种不理不睬、以恶报恶的那种态度,相信很多用户还是通情达理的,他们给出差评是因为自己的利益受到损害,只要用心去对待他们,真心为他们解决问题,他们会把你对他们的好告诉他的朋友的。 大家是如何看待差评的? 本文链接:http://www.socialbeta.cn/articles/bad-reviews-are-good-for-business.html 作者:@puting 参考文章:bad...

Read more

[SocialBeta]150+篇2011年值得一看的社会化媒体相关博文 2011年又到年尾,SocialBeta这一年的成长离不开大家的支持,更离不开我们无私的内容贡献者,这一年中有很多很多好的文章,因为时间的推移,渐渐被埋没,和去年一样(150篇2010年最给力的社会化媒体相关博文),我整理了这个2011年值得一看的150多篇文章,作为2011年的一个小结吧。 特别感谢我们的内容贡献者:@范怿Ryan,贡献了很多精彩的文章,更是把@SocialBeta这个账号运营的有声有色。 还要感谢所有支持和关心@SocialBeta...

Read more

读《社会化营销:人人参与的营销力量》 前几天终于收到了@陈亮途Hugo寄送的大作《社会化营销:人人参与的营销力量》,花了两天时间把书本仔细的阅读了一遍,忍不住总想写点什么,在9月份的时候我收到Hugo...

Read more

9大原因用户不在社交网站上分享你的品牌信息

Posted by puting | Posted in 内容策略, 社会化媒体, 观点研究 | Posted on 04-09-2011

标签:, , , ,

4



本文来自@王婧Jean,关注新媒体推动民主进程的作用,也关注其商业价值。

你是否想过, 如何在信息的海洋中让自己的内容脱颖而出呢?如果你了解你的受众为何选择分享某
些信息,而又对其他信息视而不见,这一定能让你在竞争中占尽先机。

分享的科学

每个月脸书(Facebook)用户会分享大约三百万条信息,其中包括博客文章,链接,新闻以及相册。而HubSpot的 Dan Zarrella已经找到了让用户分享你内容的三个关键。

首先,用户必须有机会看到你的内容 (成为你脸书的粉丝或者在推特上粉你)。

其次,用户必须确实看到你的内容;

最后,你的内容必须能引起他们的反应并让他们产生分享意愿。之前有些文章已经重点解释了如何扩大受众数量以及使受众看到你的内容,比如Mari Smith

和 Denise Wakeman。 本篇文章将把重点放在分享动机上。

最近纽约时报(New York Times )同Latitude Research 合作一起探索分享心理学。这次研究共有2500被试者,以下列出9条用户不分享你的内容的原因。

#1: 你的客户缺乏对你缺乏信任

简单来说,如果人们对你的内容可靠性和真实性持怀疑态度,他们就不会分享你的内容。2011 Edelman Trust Barometer 研究发现全球只有56%的人相信企业会以做“正确的事”为导向。即便如此,美国,英国和日本的信任度在2010-2011年度还是有大幅下降。

Edelman

要点:Guy Kawasaki 表示,建立信任的第一步是让受众觉得值得信任。另外要积极与粉丝公开对话,并表现诚恳,不畏惧批评。

#2: 你的品牌对你的客户并不重要

这很伤人,但事实如此,粉丝向来都是短期记忆,他们会问:“你的品牌最近给我带来了什么价值吗”?

你的粉丝需要的是对他们有价值的信息,优惠的产品,以及寻找到志同道合者的机会。如果你无法提供这些,他们就会到离你而去了。

也许粉丝并不会对你的品牌忠诚,但至少你能让他们抱有对你提供信息的兴趣。接下来的几点可以当作补救措施供参考。

要点:确定你对你粉丝的价值,并持续将这些价值提供给他们,如果能超越他们的预期当然更好。

#3: 你的内容很无聊

千万别无聊,用户更愿意分享他们觉得有趣或好笑的内容。大众汽车的视频广告“The Force”就是一个成功的grandma mary案例。这则善意‘恶搞’星战的广告赢得了四千万的点播率,而网站其他的传统营销内容中没有超过一百万次的。当然,一百万已经很可观了,但对比下就可看出分享的力量了。

视频链接: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R55e-uHQna0

要点:人们喜欢分享幽默搞笑的内容。让公司的创意人员把幽默元素加入你们的分享内容吧。

#4: 人们更在意慈善而非品牌

纽约时报 发现人们更愿意分享他们热情关注的事物。面对现实吧,人们每天醒来不会想着我今天能为甲乙丙品牌做些什么。但他们的确会考虑能为自己关切的事情做些什么,比如消除贫困,支持环保,资助当地慈善机构等。很多人都愿意为他们在乎的事情付出。让用户觉得自己参与了一项有意义的活动,而并非只局限于你的品牌或者产品,会让他们兴奋不已。

cree

要点:向用户展示品牌人性化的一面。让粉丝知道你关注的慈善活动,给他们机会融入这项事业并帮助你传播

#5: 用户通过分享来建立和维护关系网络

研究表明,人们看重与他人的关系而非与品牌的关系。他们需要归属感。而你的品牌可以成为他寻找归属感的平台。

以下是两个来自纽约时报的有趣的发现:
78%的受访者表示通过分享链接是他们与某些朋友保持联系的唯一方式。
73%的受访者表示分享内容帮助他们找到志同道合的伙伴。

red bull

在这一点上,红牛做的很棒。

要点:评估你的内容并考虑这个问题:为什么用户愿意分享你的内容。

#6: 用户希望获得认可

有些事儿自从我们高中时期就没变过。我们一直执着于获得周遭朋友的认可,希望在朋友眼中,有自己特别擅长的领域,而这一点则需要通过我们网络分享的内容来体现。

纽约时报的调查中,68%的被访者表示分享的内容是彰显自己个性很重要的一方面,像给自己打广告。他们希望通过分享的内容是塑造和提升个人形象。

要点:分享那些能让转发者提升自身形象的内容。

#7: 用户通过分享来管理信息

有条热门标语:“我只是在大声思考”。如今很多人都在社交媒体上大声思考。

73%的受访者表示当他们分享一条信息时,他们会思考的更多更深。另外,85%的人表示别人的评论也能帮助他们思考这条信息。社交媒体研究者 Dan Zarrella在他的研究中发现以下关键词最容易获得评论:

most commented on words

要点:人们分享信息有时是为了将他的思考透明化。尽量给他们些可以激发他们思考的内容,最好能让他们有话可说。

#8: 你误会了你的观众

如果你在营销圈混够久,那一定知道 marketing persona 这个概念。它源于20年前,提倡通过用细节描绘绝对理想用户(ideal customer)的方式来了解用户。

纽约时报的研究发现网络粉丝可大致被分成六种marketing persona。 我根据自己的经验加上了第七种。了解谁是你的用户可以帮助你知道共同的分享动机。(推荐阅读:分享心理学:6种分享用户类型

1. 利他主义者 (Altruists)
- 利他主义者分享的动力纯粹来自分享互助本身。他们希望自己能被当作可靠的信息来源。常用工具:脸书和邮件。

2. 事业家 (Careerists)
–这种类型的用户通常受过良好教育并且希望通过在社交网内分享内容提高自己声誉。他们倾向于分享比较严肃和专业题材的内容。常用工具:LinkedIn和邮件

3. 时尚褂(Hipsters)
- 时尚褂的都是生于信息时代的年轻人。他们用推特和脸书分享最前沿的时尚创意信息。他们通过分享来建立自己的网络身份。常用工具:脸书和推特

4. 自娱自乐型(Boomerangs)
- 这类用户只要收获评论就很满足,即使是消极的评论。 常用工具:脸书,邮件,推特,博客等等只要能获得反馈互动的地方。

5. 纯社交型 (Connectors)
- 这类用户通过分享内容与他人保持联系。分享内容对他们来说是件很随意的事。常用工具:脸书和邮件

6. 信息筛选者(Selectives)
- 信息筛选者对于他们分享内容和对象都具有较高的选择性。他们对于分享内容深思熟虑并期待回复。常用工具:邮件。

最后我自己加一条,与纽约时报的研究无关:

7. 趋势带领者 (Trendsetters)

趋势带领者通常是领导者,营销者,商业领袖,他们紧跟所处行业最先进趋势和最新消息,并将这些信息快速有效的分享散播出去。这些人通常被认为是某个领域的专家(或者立志成为专家)。常用工具:推特,脸书,和LinkedIn

要点:根据你想沟通的群体差异化内容分享战略

#9: 电子邮件对用户来说更加私人

调研者发现用户并没有弃用电子邮件。事实上,受访者更常通过电邮联系并认为这是一种更加私密的方式。因此对于反馈回复有更高的期待。

要点:别忘了把电邮战略与社交媒体整合。

总结

想要知道跟多分享心理学相关,请看Dr. Rachna Jain的文章。最容易被忽视的分享原则就是简单定律。较短的内容(脸书80字)分享率高于其他博文27% 同时切记言语尽量简单易懂。文字风格上可以适当营造一种紧迫感。给用户一个不得不现在回复的理由。如果他们当下没回复,很可能就再也不会回复了。最后,记住,让用户分享你的内容只是第一步,把他看作建立忠臣拥护关系长期战略的一部分。

原文链接:http://www.socialmediaexaminer.com/9-reasons-why-your-content-is-not-shared-on-social-networks-new-research/
本文链接:http://www.socialbeta.cn/articles/9-reasons-why-your-content-is-not-shared-on-social-networks-new-research.html
译者:@王婧Jean

转载请注明以上链接和信息。

About puting

has written 562 post in this blog.

SocialBeta创始人/主编。



无觅相关文章插件,快速提升流量