推荐阅读

浅谈社会化消费者的崛起 昨天,由@SocialBeta和@天天向上教育官方微博 共同推出的SocialCafe社会化媒体沙龙上海站成功举办,非常感谢各位的参与,感谢@天下网商许维、@晏涛三寿、@集客式營銷-邱煜庭、@王婧Jean、争争Janice等朋友的现场助阵,感谢@王素杰_Amanda和她同事们的辛苦组织。 作为这个活动的第一次,我和@文科生就社会化媒体下的消费者和品牌这个话题做了一个分享,我基本是对着PPT讲的,有一个好处是可以分享给没有参加活动的同学,而@文科生...

Read more

如何制定2012年的社会化媒体工作计划? 本文来自@SocialBeta 的内容贡献者@XIN视角 140字导读 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。不论中小型企业还是世界500强的大企业,对都需要遵循以下社交网络原则:一致、真实、生动。社交网络很浮躁,坚持以上原则将使得人们保持对你的关注,一旦你有所疏忽,粉丝们很快能会离去,不再回头。 写在前面的话 2012年刚来,我很难抵挡“2012新年规划”这股潮流。随着人们开始意识到投入社会化媒体市场的重要性,许多正在此路上摸索着的人常常感觉不知所措并且需要帮助。但如果你是当中希望能够独自管理,线上表现的人,而你又感觉不知所措的话,或许我们能够帮助你整理自己的社会化媒体方向以及为你的生活带来更多平衡。 先回答“为什么” 许多人以错误的出发点,过度多或极少的途径参与到社会化媒体。现在是时候让自己好好思考:为什么要参与到各种平台?理清了“为什么”是让自己明晰方向走上轨道的第一步。以下有一些问题或者能够帮助你回答以上问题:  ...

Read more

差评的力量 本文来自@puting 。 导读:一般商家面对差评第一反应可能是赶紧让这个差评消失,有时候,差评消失了,但也同时失去了一位在乎你的顾客,失去了一次和用户沟通交流并且改进产品服务的机会。面对差评,大家是如何看待的? 经常在淘宝上网购的朋友,可能都有这样的经历:你在淘宝上买了东西,收到货之后不满意,几番理论未解,于是给了一个差评,之后是店家一个电话一个电话的要你把差评改掉,直到你忍受不了电话轰炸,改成好评。 之前还有一个流传甚广的帖子叫没有差评的淘宝,说的也是这样事情,淘宝上的卖家都把差评看成是一件坏事情,千方百计想把差评改成一个个好评,这其中,淘宝平台本身的评价体系的设计也存在一定的原因。可是,差评真的那么可怕吗?答案是未必。本文就来说说差评的好处。 产生差评是必然的 每个人都喜欢听好话,不喜欢听说自己不好的话,这是人之常情,作为企业品牌也是一样的,都希望顾客能喜欢自己的产品和服务,可我们不能满足每一位用户,让世界上每一个用户都说好,这就决定了有差评是正常的一件事情。 关键要看我们对待差评的态度,像淘宝卖家那样,一见差评就要求用户改成好评,除了淘宝网评价体系问题,还有自身对于差评的认识问题,认为出现差评就会影响其他用户的购买,进而影响自己的生意,我想这是大部分人的想法,但事实是,消费者看到没有一个差评的店铺也不觉得就特别相信,反而是哪些好评中夹杂着一两个差评的点评更加可信,从我自身的经验来说,我最后下单的店铺往往不是最先看到的没有一个差评的店铺。 差评的好处 下面结合最新一份由reevoo发布的关于差评的研究报告,看看差评到底有多大的好处。 差评让用户更加信任 在网络上购物,特别是现在这个任何东西都可以作假的年代,信任是用户买你东西的前提条件,用户在浏览店铺的时候,他们希望从别人的评价中获取对你的信任,而一个只有好评的店铺则让用户生疑,而那些有好评也有差评的店铺让用户觉得更加信任,至少是真实的,来自reevoo的一组调查数据是: 68%的受访用户会因为少量的差评而更相信哪些好评; 95%的受访用户如果看不到一个差评,则对哪些好评也会产生质疑; 差评提高用户的参与度 我们很多时候在淘宝上购物的时候,在查看评论的时候,几乎是在寻找一些差评,因为太多的好评让人狐疑,全部的好评让人生疑这其中是不是又托,很多时候我在迟迟不肯下单,直到我从众多的好评中发现了一条差评。 来自reevoo的报告中显示:一般的用户在网上只停留3.2分钟,而那些寻找差评的用户会停留17.6分钟,从访问页面上来看,一般用户平均只会看2页多,而那些寻找差评的用户会浏览差不多9。这个数据表示哪些寻找差评的用户是真心要买东西的用户,他们真正为做购买决定做苦苦的研究。 而一旦用户在你的网站上停留的时间越长,浏览的页面越多,其转化的机会就越大。 差评给你提供了与用户直接交流的机会 正所谓忠言逆耳利于行,用户给你一些差评,就说明是给你一些建议,让你有机会服务的更好,更好的改进产品体验,最可怕的是,很多用户不满意却默默地走了,你却不知道自己的产品和服务到底哪里出问题了。 对于给你差评的用户,你可以忽视他们,也可以去面对他们,为他们解决问题,不仅可以让让一个不满意的顾客变成一个相对满意的顾客,还可以知道自己产品和服务哪些环节需要改进优化,这比起去做一些所谓的用户调研要靠谱多了,而现在社会化媒体如微博就提供了这么一个互动平台,只要企业品牌愿意去倾听,帮助用户解决遇到的问题,相信别的用户在看到差评的同时,也会看到企业品牌是如何对待这样的顾客的。 面对差评,如果企业积极去面对,去帮助客户解决实际问题,让一个不满意的客户变成相对满意的客户,将会有18%的写差评的用户会成为你的忠实用户,91%的用户在差评之后得到良好客户服务的用户会推荐给他们的朋友,其中有30%是在社交网络上告诉朋友的,根据reedoo的数据报告。 所以说,一个差评就是一个机会,为何不去抓住呢? 用户是如何看待差评的? 看差评是为了做全面的评估 现在很多人在购物东西之前都会借助网络来做一些调查,在看评价的时候很多时候都是在寻找一些“差评”,其目的是想看看“像我这样的人”的真实体验,以便做出更好的判断,从而决定是否购买。 差评因人而异 有很多差评,在别人看来不算差评,特别是对于衣服的款式、颜色,因人而异,所以这些差评只是商品的另外一种体现。 真诚对待差评,其他用户也会有理解 比如去淘宝上看到有的店铺下面有很多不好的评论,但是老板都很详细的一条条做了详细的回复,并表达了歉意,对于其他用户来说,他们会支持这样的商家,因为他们能真诚对待每一位用户。 小结 差评不可怕,可怕的是对待差评那种不理不睬、以恶报恶的那种态度,相信很多用户还是通情达理的,他们给出差评是因为自己的利益受到损害,只要用心去对待他们,真心为他们解决问题,他们会把你对他们的好告诉他的朋友的。 大家是如何看待差评的? 本文链接:http://www.socialbeta.cn/articles/bad-reviews-are-good-for-business.html 作者:@puting 参考文章:bad...

Read more

[SocialBeta]150+篇2011年值得一看的社会化媒体相关博文 2011年又到年尾,SocialBeta这一年的成长离不开大家的支持,更离不开我们无私的内容贡献者,这一年中有很多很多好的文章,因为时间的推移,渐渐被埋没,和去年一样(150篇2010年最给力的社会化媒体相关博文),我整理了这个2011年值得一看的150多篇文章,作为2011年的一个小结吧。 特别感谢我们的内容贡献者:@范怿Ryan,贡献了很多精彩的文章,更是把@SocialBeta这个账号运营的有声有色。 还要感谢所有支持和关心@SocialBeta...

Read more

读《社会化营销:人人参与的营销力量》 前几天终于收到了@陈亮途Hugo寄送的大作《社会化营销:人人参与的营销力量》,花了两天时间把书本仔细的阅读了一遍,忍不住总想写点什么,在9月份的时候我收到Hugo...

Read more

由51job开始向个人求职者收费说起

Posted by puting | Posted in 社会化媒体, 社会化招聘, 运营2.0 | Posted on 30-09-2009

标签:, , ,

6



昨晚登录51job的时候,发现了51job开始向个人求职者收费,比如说“谁看过我简历”功能,之前不久觉得51job这个小功能还蛮实用的,没想到这么快就开始像求职者收费了,看下图:

真的非收取这点钱不可?

不仅仅是这个小功能,51job还推出了一系列的所谓个人增值服务,我个人觉得以这样的增值服务向个人求职者收费,是杀鸡取卵的做法:

一, 从收费对象来说
51job应该算是一个“B2C”的平台,即招聘企业求职个人,像现在的在线招聘网站都是以招聘企业为主体的,51job已经向招聘企业收取费用了,再向求职个人收取费用有点不合理,就像淘宝商城开始同时向买东西的个人收费,也好比是google同时向使用搜索的个人收费;

51jobs上的招聘企业对于平台的依赖性大,一个企业一年不止招聘一个人,也不止用平台一次,对于企业收费,企业是愿意掏钱的,而对于个人求职者(具体到某一个)来说,使用到平台的机率远远少于企业的,而51job最近的一些增值服务都是按月收费的,即使个人求职者想买这个服务,但是也许第二天就找到工作了怎么办呢?

二, 从“促成交易”角度来说,
51job上的招聘企业花钱是想找到一个合适的员工的,51job现在向求职个人收费,从某种意义上说是在阻碍这个“交易”,而招聘企业找不到合适的人,51job对他来说没有什么作用,也许是捡了芝麻,丢了西瓜。

我想51job现在要做的不是急着向求职者收钱,而是首先让招聘企业觉得花钱值的很,从而向企业收取更多的增值服务。就像淘宝一样,不断为帮助卖家促成交易,交易量上去了,花的钱是心甘情愿的。

三, 从“增值服务”的来看
个人觉得,所谓的增值服务,应该是80%以上的用户都用不着的东西,比如qq的一些增值服务,对于80%的人从某种意义上来说,可以不用,比如这个2009版的QQ中有一个和好友分享歌曲的方式,普通用户每天只能分享一次,80%的用户对这种需求不大,大不了我发一个链接给你,只是用户成本增加而已,并不影响到功能使用。

51job推出的这些所谓的增值服务,个人认为应该算是80%的用户都需要的“免费的基础服务”,因为让个人求职者找到工作是招聘网站存在的根基,至于哪个求职者需要个人能力测试、职业测评抑或是个人职业规划则可以算是增值服务,因为这不会影响到最基本最基层的利益。

假如QQ现在现在开始规定,普通会员每天只能和5个好友聊天,你还会用QQ吗?

四, 从竞争角度来说,

1.同质化竞争白热化——如今,像智联招聘、中华英才网同质化严重,谁的服务好,谁能为个人求职者考虑,谁能帮助企业找到合适的员工,谁就是胜利者,不过,这些招聘巨头好像更乐于烧钱砸广告,每天公交车上那个可怜的嫦娥姐姐都要跳一次。

2.招聘垂直搜索异军突起——国内我知道有个职友集,国外比较知名的有indeedsimplyhired(最近获得了IDG等风投的420万美金的投资,几轮投资总共达到2200万美元),他们为求职者提供职位搜索服务,来源不仅仅是一些大的招聘网站,更有企业网站自身的招聘信息、分类信息网站、博客和其他,这就比一个招聘网站提供更多的招聘机会,而且还有薪水行情,企业招聘趋势分析,这些都能分流一部分个人求职者;

3.专业型社区——比如做设计的,如国内有arting365,68design等,汇集了众多的专业设计师,上面也为企业提供一些招聘信息服务,这种招聘对于企业来说针对性更强,效果更好,而国外我比较推崇的要算coroflot了,一个以设计者为主的创意社区,用户在上面尽情展示,而自己的作品比起在传统招聘网站上的单薄的简历来说,是对自己能力的最好说明。该网站也向企业提供招聘服务,企业发布一个招聘需求需要265美元。

4.人脉社交类网站——linkedin成了这次经济危机的受益者也说明了像这种靠人脉关系的网站正在收到一些求职跳槽着的青睐,而5G也算是一个互联网人的社交网站,也提供招聘服务,或者是有的人直接在上面招聘,这类网站上的招聘一般都能直接接触到招聘者(非HR),这种某种程度上来,专业的人谈专业的事情,也许成功的机会更大,毕竟HR不会从很专业的角度看你的简历。

5.最后一点,应该算是个人品牌的树立吧,好多人都有自己的博客,只要对自己关注的领域做深入的学习和观察,把自己的心得体会随时记下来,说不定就有人找上门呢,毕竟,你在51job、智联招聘上挂的简历只能代表你过去,而你的博客或者其他的东西能代表你的思想。

最后这四点求职跳槽者可以试试,说不定,你下一份完美的工作不需要通过51job这样的网站来找到。

About puting

has written 549 post in this blog.

SocialBeta创始人/主编。



无觅相关文章插件,快速提升流量